Senado: búsqueda de desaparecidos pasa a la órbita de la Inddhh

Menos el Partido Colorado, los demás partidos votaron en general el proyecto del Poder Ejecutivo.

Eal l Senado dio media sanción (22 votos en 25) ayer

proyecto de ley que envió el Poder Ejecutivo para que la búsqueda de detenidos desaparecidos durante la dictadura cívico militar pase a la órbita de la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh).

Ahora, la propuesta espera ser votada por Diputados. Según informaron a LA REPÚBLICA, en el Frente Amplio hay acuerdo político, por lo tanto se aprobaría por tener mayoría parlamentaria en la cámara. El senador frenteamplista -miembro informanteRafael Michelini señaló que esta ley“nos ennoblece y nos reconcilia como sociedad”.

“Recupera esa piedad perdida.Y podremos seguir discutiendo sobre la verdad, sobre los acontecimientos, sobre las circunstancias de lo que fueron los hechos acaecidos en los años 70, pero por suerte hay una voluntad común, conjunta, que dice que hay que seguir buscando a los desaparecidos y tener piedad con ellos y sus familias”, indicó en su intervención en el Senado. Asimismo, expresó que garantiza que continúe la búsqueda de los restos sin importar el gobierno de turno.

El senador del Partido Independiente Pablo Mieres sostuvo que al Grupo deTrabajo por Verdad y Justicia“ciertamente no le ha ido bien” y es por eso que ahora “se discute que vaya por otro camino”.“Además, se ha ido desmembrando. Madres y Familiares se retiraron desconformes con la gestión. O sea, acá también ha habido errores, faltas de respuestas. Lo cierto es que me parece importante que exista este otro camino”, agregó.

En tanto, la oficialista Constanza Moreira destacó a Argentina en relación a la información que brindó a la Justicia uruguaya en búsqueda de la verdad.“Argentina ha tenido un proceso de verdad y de justicia importante”, expresó. “Tanto que criticamos a Argentina, rescatemos esto”, agregó.

Luis Alberto Heber, legislaLa oposición no acompañó el artículo que le otorga “acceso irrestricto a los archivos de inteligencia y demás archivos de instituciones públicas o privadas que pudieran ser relevadas para la búsqueda de la verdad de las desapariciones forzadas”. dor nacionalista, sostuvo que“todos queremos que se encuentren los restos y que se sepa la verdad. Eso es un derecho humano indispensable para toda la sociedad”. Coincidió en ese sentido el colorado Pedro Bordaberry.

No obstante, cuestionó que el gobierno ponga “ahora” a consideración este proyecto de ley, luego de 15 años de administración frenteamplista. Señaló que los “cambios” de potestad los debe analizar el gobierno y la legislatura que entren el año próximo.

Si bien los partidos Nacional, Colorado e Independiente acompañan la iniciativa del Ejecutivo de forma general, entienden que deben hacerse algunos reparos en la redacción del proyecto de ley. Especialmente en los artículos 3 y 6.

El artículo 3 indica: “A los efectos del cumplimiento del cometido establecido en esta ley, no será de aplicación de inhibición prevista por el artículo 6 de la ley Nº 18.446”. Para Bordaberry este artículo es “inconstitucional” ya que se generarían“problemas de competencias entre la Inddhh y la Justicia”.“Está mal redactada”, sostuvo. El parlamentario blanco Carlos Camy, el martes, en la Comisión de Constitución y Legislación de la cámara alta, votó a favor de este artículo. Sin embargo, ayer durante el Plenario, cuando se discutía el proyecto, no levantó la mano. Camy aludió a que Bordaberry lo había“convencido”con sus argumentos.

En relación al artículo 6, el proyecto de ley señala que la Inddhh tiene la potestad de tener “acceso irrestricto a los archivos de inteligencia y demás archivos de instituciones públicas o privadas que pudieran ser relevadas para la búsqueda de la verdad de las desapariciones forzadas”. Ese artículo no fue acompañado por la oposición.

Los motivos fueron, según Camy, que le da“máximo privilegio a la Inddhh por encima de todas las instituciones públicas”.