Dirigente colorado quiere debatir con Amado sobre batllismo
El candidato a diputado por el Partido Colorado (PC) Adrián Juri invitó a Fernando Amado a debatir públicamente sobre batllismo. “Viene probando en dónde puede encontrar el batllismo”, señaló Juri aludiendo a que en poco tiempo “cambió tres veces de partido”, refiriéndose a cuando se fue del PC, la frustrada alianza con Pablo Mieres, Esteban Valenti, Selva Andreoli y José Franzini Batlle (La Alternativa) y el reciente acuerdo con el candidato del Frente Amplio (FA), Daniel Martínez, para apoyarlo en las elecciones nacionales de octubre.
“El batllismo no está en el FA. Una de las cosas que vende Amado es que el batllismo no está en el PC y creo que está más representado que nunca hoy”, indicó el candidato a diputado a LA REPÚBLICA. “Yo quiero que realmente debatamos sobre batllismo a ver quién tiene las ideas. A ver quién es el partido de la ética y cuál es el partido que ha construido el país y donde están realmente los batllistas”, agregó.
Juri, asimismo, sostuvo que “es tan clara” las diferencias en el PC con el FA en cuanto al batllismo que “podríamos enumerar una cantidad de temas y estaríamos rato”.
Consultado al respecto sobre las declaraciones que realizó Amado a La Diaria en relación a que en el PC “hay un 0% de batllismo de Batlle y Ordóñez pero sí un 100% de Jorge Batlle”, el dirigente colorado contestó que “es un discurso con muy pocos fundamentos”. “Siempre hubo distintas corrientes en el PC: la 14, la 15, el batllismo y el pachequismo. Pero en el PC lo que siempre primordio fueron las ideas batllistas y eso está claro y a la vista”, indicó. En ese sentido, el candidato a diputado puso como ejemplo el IRPF. “El IRPF es algo totalmente en contra de los trabajadores. Jamás el batllismo podría promover algo así, porque no es un impuesto a la renta, es un impuesto al trabajo”.
“En definitiva queremos que públicamente la gente entienda de que el batllismo no está en el FA y, aparte pedirle a Fernando Amado que deje de usar las imágenes de José Batlle y Ordóñez porque no corresponde que esté en un partido en el cual nunca estuvo representado”, aseguró. Ayer a la tarde el PC elevó una denuncia ante la Corte Electoral para que Amado deje de usar la imagen de Batlle y Ordóñez en sus actos (ver nota aparte). El constitucionalista José Korzeniak dijo a Montevideo Portal que la imagen de Batlle y Ordóñez no lleva a la confusión. “Lo único que la Corte Electoral debe vigilar por disposición legal, porque está en las leyes electorales, es que en las listas no haya cosas que induzcan a confusión del electorado. No creo que esto tenga nada que ver con eso”, enfatizó al portal.
Por último, Juri aseguró que “no” tiene “problemas” sobre dónde se pueda realizar el debate. Afirmó que lo llamaron productores de televisión e incluso, públicamente en Twitter, el periodista Juan Miguel Carzolio propuso que se haga en su programa de la tarde en radio Sarandí, Hora de Cierre. LA REPÚBLICA intentó comunicarse con Amado pero no obtuvo respuesta.