Leal: Lacalle “está mal asesorado, plantea cosas viejas como si fueran nuevas”
A pesar de las diferencias entre ellos en materia de seguridad, el candidato blanco y Larrañaga apuntaron a las propuestas de Martínez y el asesor respondió.
Los
blancos cuestionaron las propuestas en materia de seguridad que presentó Daniel Martínez el pasado jueves y Gustavo Leal, asesor en seguridad del candidato frenteamplista, salió a contestar.
“Me llama la atención este modelo retórico de la oposición. Tienen como un latiguillo: ¿por qué no lo hicieron antes? El razonamiento que hacen es que un gobierno vigente no podría presentarse a las elecciones”, dijo a Desayunos Informales de Canal 12.
En ese sentido, apuntó al candidato blanco Luis Lacalle Pou y al senador Jorge Larrañaga, quien promueve la reforma en materia de seguridad Vivir sin Miedo.“Personas mayores que se han dedicado a criticarme.Yo he estado recorriendo y el afecto lo he sentido en lugares como Casavalle”.
“Lacalle dice que las propuestas que hacemos tienen puntos de coincidencia con la de él. No sé si se está criticando a sí mismo o está de acuerdo con nosotros. Creo que Lacalle está mal asesorado. Plantea cosas viejas como si fueran nuevas”, retrucó al programa televisivo.
Asimismo, Leal recordó las diferencias que tienen los blancos entre ellos en referencia a la seguridad pública, y las demás agrupaciones políticas con las que el presidenciable blanco aspira llegar a un acuerdo. “El Frente Amplio (FA) y Daniel Martínez definieron una línea. En el Partido Nacional es una marea de incertidumbres. Larrañaga apoya su reforma constitucional, Manini no la apoya y parecería ser un posible ministro del Interior, Sartori no la apoyó y después sí. Larrañaga le quiso hacer un juicio”, aseveró.
Propuestas de “candidato de oposición”
Este fin de semana Lacalle Pou opinó que las medidas presentadas por el candidato del Frente Amplio en materia de seguridad pública se parecen más a las de un “candidato de oposición”que del oficialismo.
“Leía ideas del candidato del gobierno y decía, ¿pero este hombre es candidato de la oposición?”, señaló en su discurso en Carmelo, Colonia, el líder nacionalista.“Entre otras cosas habla de lo que insiste el PN hace mucho tiempo, que es fortalecer las comisarías y las seccionales. Donde el ministerio ha borrado la acción y en las regionales ha despersonalizado la relación con los agentes policiales”, agregó.
“Bienvenida la idea, pero si no lo hicieron en 15 años no me vengan en campaña electoral ahora a decirme esas cosas”, agregó. Además, el aspirante a gobernar blanco dijo que detrás de las declaraciones de los voceros del gobierno que aseguran que de la situación económica actual se sale con crecimiento económico se basan en un “realismo mágico” y que lo fundamental es “que el Estado sea socio del sector productivo y no un mero agente recaudador”.
Por su parte, Larrañaga opinó que las medidas de seguridad presentados por Daniel Martínez son“el segundo tiempo de políticas que fracasaron”. “El gobierno del FA fracasó en la misión de proteger a los uruguayos porque nunca tuvo la decisión de enfrentar el delito”. “Han pasado de diagnóstico en diagnóstico y han sido permisivos con la delincuencia porque en el fondo tienen prejuicios para ejercer la autoridad. Confunden autoridad con autoritarismo, y están permeados por las visiones sociológicas que culpan a la sociedad por sus delincuentes”, señala el editorial publicado a la página web de su sector, Alianza Nacional.
“Martínez no ha podido ordenar la recolección de basura y hasta tuvo que recurrir a militares cuando tuvo conflicto con Adeom y promete poco menos que rehacer los barrios, los mismos barrios que desatendió él y todos los gobiernos del FA”, añadió. Respecto a la idea de reforzar los operativos Mirador el senador nacionalista escribió: “Hablan como si fueran escandinavos recién llegados al Uruguay. Señores, ustedes son el gobierno. Si no hay equipos de investigación criminal de alta dedicación operativa es porque ustedes no los crearon”.“Todo lo que dicen que harán es la confesión de todo lo que no han hecho”, agregó. El líder de Alianza Nacional considera que“el conjunto de medidas de Martínez, de Leal y de Bonomi, que es quien ha marcado la política de seguridad del FA, suponen más de lo mismo. Más de lo malo. Más de lo que fracasó”. “Con la propuesta del PN y con los cambios que nosotros impulsamos con la reforma constitucional Vivir sin Miedo, le estaremos dando a los uruguayos un nuevo modelo de seguridad que pone como centro la defensa del derecho primordial que tiene todo ciudadano: vivir seguro”, sostuvo, en referencia al plebiscito que se someterá a votación junto a las elecciones nacionales del 27 de octubre.