Miranda y el debate: “La propuesta de Lacalle es la expresión del macrismo”
“Estos 15 años de gobiernos progresistas, ¿han hecho que la gente viva peor? Ese es el planteo de Lacalle y es falso”.
El presidente del Frente Amplio Javier Miranda saludó la concreción del debate presidencial pero cuestionó que el candidato del Partido Nacional no haya hecho una sola propuesta. Afirmó que Lacalle Pou no hizo “una sola propuesta”, pero además,“equivoca datos y entiende mal las cosas”. Su lógica es, agregó,“el Frente Amplio es un desastre, hizo todo mal, estamos horrible”, afirmó a República Radio. Por otro lado, saludó la elección de Gustavo Leal como futuro ministro del Interior y se preguntó qué coalición puede liderar Lacalle. “Ni siquiera cuando se habló en el bloque de seguridad menciona la iniciativa de un líder de su propio partido, Larrañaga, sobre el Vivir sin Miedo”, afirmó.
Lacalle Pou salió a tirar golpes fuertes y Martínez salió a plantear las propuestas
Lo bueno es que haya debates. ¡Al fin hay un espacio para debatir ideas!
Lo que pasó en el debate no muestra nada nuevo, Lacalle Pou sólo dijo: qué mal que está el país, es todo culpa del Frente Amplio…no dijo nada más, no hay una sola propuesta, equivoca datos, entiende mal las cosas, no aportó absolutamente nada…su lógica es: “el Frente Amplio es un desastre, hizo todo mal, estamos horrible”.
Por otro lado, Martínez diciendo; hemos hecho esto, pero además proponemos hacer esto…...ahí está la tónica, ahí están los modelos de país, uno, coaliguémonos para sacar al Frente Amplio del gobierno y otro que dice: hemos hecho esto, tenemos las garantías y proponemos hacer esto otro.
En el minuto final Martínez plantea un escenario de una manera categórica
Es exactamente así, con otra nota que me parece importante y es a quién le habla uno y quién le habla a otro. Martínez le habla a la generación que viene, a los nuevos votantes, les habla a los jóvenes, le habla al futuro. Lacalle les dice: ha sido un desastre, “nosotros estamos preparados”.
Planteando el hecho de la alternancia como objetivo
El debate de ayer, más allá de camisetas, es relevante del punto de vista electoral en cuanto al postdebate, evaluar. La propuesta de Lacalle sigue siendo la propuesta “del Cambiemos”, es la expresión del macrismo. Claramente, la actitud en aquel momento del macrismo fue “que se vayan, hay que sacarlos”y hay que ver lo que pasó con la aventura: decir hay que cambiar sólo por la alternancia. Si la propuesta es sacarlos, miren los riesgos del“sáquenlos y ya está”.
“
“
El primer bloque mostró a “un boxeador que sale a pegar con todo, tirando toda la artillería”
Nos sorprendió mucho, confieso que no me lo esperaba, no esperábamos un Lacalle tan agresivo en el arranque.
El propio Martínez no lo esperaba así
Lacalle salió a arriesgar, no tiene más remedio, si las encuestas Me gusta esa figura de Martínez, inteligente, conductor, sistemático, hablando hacia adelante, mirando al futuro… tiene las herramientas para comprender el futuro que se viene frente a alguien que no tiene esa preparación, insisto, sólo se dedicó a criticar al Frente Amplio”. El Lacalle de hace 5 años no es el Lacalle de hoy, se ha pulido mucho, está mucho más controlado, pero comete errores brutales. Hablar de que las estaciones de futuro son ladrillos es no entender de qué se está hablando. No leyó la propuesta, no la entendió, no estudia”. le dan muy abajo tiene que arriesgar mucho más, nos sorprendió a todos ese principio casi violento.
A Lacalle le llevó unos minutos centrarse. Martínez fue arrollador en propuestas
Martínez es una persona que va calentando motores, es propio de una mentalidad reflexiva por su propia formación de ingeniero, Martínez no es de la reacción inmediata, sino que es de la reacción más reflexiva, ordenada, sistematizada y ayer quedó de manifiesto eso. A medida que fue pasando el debate, veíamos a Martínez más sólido, más claro en sus ideas y un Lacalle Pou que entraba a desacomodarse.
A Lacalle le quedó largo el debate, el minuto final no lo usa todo… cansado en el bloque de futuro, es un bloque muy complicado para Lacalle porque su propuesta no tenía nada que ver con futuro. Un fuerte Martínez con toda la visión que tiene sobre el futuro y un Lacalle hablando de que las es