Martínez cuestionó cómo Lacalle Pou salió a “respaldar” la “barbaridad” de Arbeleche
El nacionalista dijo haber estado presente en las reuniones con calificadoras de riesgo y tanto el candidato del FA como otros dirigentes señalaron que “desafían la inteligencia de la gente”.
¿A cuál Luis Lacalle Pou le creemos? ¿Al que dice que hay futuro o al que dice que no hay confianza? No sólo nos sorprende lo que dijo Arbeleche, sino que salga el candidato a respaldar una barbaridad. Desafían la inteligencia de la gente y la estabilidad que Uruguay conquistó”.
El candidato a la Presidencia por el Frente Amplio, Daniel Martínez, cuestionó a su par nacionalista, Luis Lacalle Pou, definiendo como una “barbaridad”que haya respaldado a Azucena Arbeleche, señalando que él participó de reuniones con calificadoras de riesgo.“¿A cuál Luis Lacalle Pou le creemos? ¿Al que dice que hay futuro o al que dice que no hay confianza?”, se preguntó el líder oficialista.
Lacalle Pou salió a respaldar a su asesora en temas económicos, Azucena Arbeleche, después que ella asegura que se reunió con calificadoras de riesgo para que no le bajaran el puntaje a Uruguay “porque necesitamos tiempo”.“En muchas de esas reuniones con calificadoras yo estuve presente”, dijo el presidenciable. “Nosotros tenemos una visión optimista y de apoyo al país, no somos como otros que en su momento querían que se declare el default para dañar al país, para llegar al poder. Nosotros al revés, como nos reunimos con organismos multilaterales de crédito, con calificadoras, lo que tratamos de trasladarle es que hacia el futuro hay confianza”, dijo el candidato tras respaldar a su“futura ministra”.
Tras sus dichos Daniel Martínez no se aguantó y cuestionó:“¿A cuál Luis Lacalle Pou le creemos? ¿Al que dice que hay futuro o al que dice que no hay confianza? No sólo nos sorprende lo que dijo Arbeleche, sino que salga el candidato a respaldar una barbaridad. Desafían la inteligencia de la gente y la estabilidad que Uruguay conquistó”, manifestó. En su gira por el interior del país el candidato del Frente Amplio dijo que la postura del nacionalista “nos pareció un error”. Primero porque“no creemos que sea así”, como señala Arbeleche,“ustedes imagínense si una calificadora de riesgo va a andar preguntando. Qué poca seriedad tendría, qué poca confiabilidad tendría si apuesta a ver qué pasa en un gobierno para dar la calificación”. “Las calificaciones tienen una base técnica, se mira caja, posibilidad de cumplir los compromisos de deuda, deuda neta”, detalló. En esa línea dijo que sigue sin entender por qué hay gente que habla de deuda bruta, porque a un país le interesa la deuda neta, que es la deuda total menos lo que tienes en caja, lo que podés pagar. “En definitiva Uruguay está en un 41% de su PBI en deuda neta. Arriba del 75% estaba cuando asumió el Frente Amplio, hoy es 41. Estamos en una muy superior situación”, recordó.
Volviendo al principio de la cuestión Martínez dijo que no habló antes del tema porque tampoco lo había hecho Lacalle Pou, pero ya que“salió a respaldar”, se expresa. “Hasta hace poco Lacalle decía que había un futuro esperanzador y de tranquilidad, ahora sale a respaldar la supuesta situación de riesgo, no entendemos. ¿Cuál es la versión? ¿La de unos días o ahora que sale a respaldar lo que yo creo es un error grave? Es como hablar mal del país y criticar, dar una idea de debacle que no es cierta y no contribuye. ¿A cuál Lacalle Pou debemos creerle? No es reflejo de la realidad”, dijo. Si las calificadoras de riesgo se manejaran en base a amistades o simpatías o lo que le dice uno u otro, el mundo sería un relajo en el que no se puede confiar en nadie y no creemos que sea así”, sentenció al respecto.
Reunión con Fernández
Daniel Martínez se refirió a la reunión que mantendrá con el candidato a la presidencia por Argentina, Alberto Fernández. “Le mandé decir que me interesa avanzar en tres temas: uno, la economía de fronteras, pero para buscar equilibrios, buscar formas que no destrocen las economías. Cuando allá está más barato, destroza a los uruguayos y viceversa.
Hay que tener políticas que permitan encontrar salidas”, dijo. Como segundo tema pretende tocar asuntos referidos al medioambiente: “Nos preocupa el caso del río Uruguay y el Río de la Plata. Solo el 7% de los vertidos de las tierras que llegan al Río de la Plata es de Uruguay. El resto es de Argentina, Brasil y hasta Paraguay, por lo que es el río Paraná. Hay que tener políticas regionales”, anunció. Como tercer tema, tratará “el avance en la complementariedad industrial que con Argentina siempre es importante. Con Argentina, Uruguay tuvo un comercio bilateral muy importante. El tema es trabajar conjuntamente estos temas, ver de qué forma se encaran”, agregó.
“