Cinco razones por las que debes votar a Martínez, según Murro
El ministro de Trabajo señaló que la coalición multicolor “son lo mismo, y si vienen ellos habrá un gran retroceso”.
“Son lo mismo, y si vienen ellos habrá un gran retroceso. Una pérdida de derechos laborales, sociales. Después quizás mucha gente se va a arrepentir de lo que haya votado. A esa gente también la vamos a respetar. Ese es el camino, pero necesitamos que este 24 de noviembre Daniel Martínez sea presidente”. Ernesto Murro
El secretario de Estado enumeró cinco razones por las cuales “hay que votar al Frente Amplio” en el balotaje, cuando el país se juega si “vamos a seguir mejorando o si vamos para atrás”. A su vez cuestionó a la oposición multicolor, de la que dijo que “son lo mismo, y si vienen ellos habrá un gran retroceso”.
A través de la cuenta de Facebook del Frente Amplio, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, dio cinco motivos por los cuales hay que votar al Frente Amplio. En su primer punto el jerarca apuntó a los Consejos de Salarios, pensando en “salarios, jubilaciones y empleo”. “Tenemos que mantener los Consejos de Salarios como están y mejorarlos. No puede ser que nos reduzcan los salarios, que lleva a que se reduzcan las jubilaciones. Y lo otro es el empleo. Todo lo que estamos haciendo por crear empleo que, incluso, mucho del empleo se va a estar creando en 2020, y mucho se está creando ahora con las nuevas inversiones”, manifestó.
Contrario a las flexibilizaciones que propone la oposición, el ministro dijo que quiere que se mantengan los consejos como están hoy, fijando aumentos generales de salario y no solamente el mínimo por categoría, “como quiere Lacalle Pou y los altos dirigentes de las cámaras empresariales”.
El segundo punto en esta ronda de motivos que expuso el secretario de Estado es el cuestionamiento a la ley de urgente consideración: “Fíjense ustedes, se plantea una ley de urgencia que tendrá 300 artículos, si es tan buena por qué no la presentan ahora”, preguntó, señalando que “eso ayudaría a juntar algunos votos. ¿Por qué la ocultan?”, volvió a preguntar.
“La motosierra”, o el shock de austeridad que propone Luis Lacalle Pou con el ahorro anual de 900 millones de dólares, cuando solo el presupuesto de su ministerio es de 33 millones de dólares, es el tercer punto. “Lacalle Pou dice: “voy a reducir 900 millones”, casi 30 veces más que el presupuesto de este ministerio. Como lo han dicho todos los economistas serios de este país, no hay ninguna posibilidad de reducir esa cantidad del gasto del Estado sin recortar jubilaciones, pensiones, prestaciones de salud, educación. Tienen que recortar esas cosas que están para favorecer a los más humildes”, indicó.
La seguridad, y esto quedó claro con el plebiscito de la reforma constitucional tras la campaña Vivir sin Miedo, fue el cuarto punto que tocó Murro. Indicó que “tenemos que seguir mejorando lo que se ha hecho”.” Creo que la gente nos dio una clara señal el pasado 27 de octubre. Y esa señal en el Frente, en el equipo de Martínez la aprendimos. Recibimos un tirón de orejas o algo más. Hay que seguir haciendo y hacerlo mejor. En un mundo que está totalmente inseguro, y Uruguay que, pese a todo, se destaca entre los países con más seguridad y estabilidad. Tenemos que hacer más”, expresó.
El último punto al que apuntó Murro es que “si gana Lacalle Pou siempre van a ser los mismos”. Lo mismo que Sanguinetti, Lacalle Herrera o Batlle, indicó. Con ellos hubo Consejos de Salarios y bajaron los salarios, las jubilaciones. Y tuvieron más desempleo que el que tenemos hoy, afirmó. A su vez señaló que asesores de Lacalle Pou y Talvi estaban en los ministerios en esas épocas.
“¿Qué hizo esa gente en estos años? Miren qué casualidad: estuvieron siendo representantes de las grandes cámaras empresariales del Uruguay. ¿Quién fue a decirnos que no a la negociación de los Consejos de Salarios rurales? Personas que yo respeto, pero que tenemos opiniones diferentes, como la doctora Fernanda Maldonado, de la ARU y asesora rural de Lacalle Pou. El doctor Mario Arizti, que ya fue viceministro de Trabajo, y cuando fue no hubo Consejos de Salarios y ahora se anuncia que sería uno de los candidatos a Trabajo”, enfatizó.
“Son lo mismo, y si vienen ellos habrá un gran retroceso. Una pérdida de derechos laborales, sociales. Después quizás mucha gente se va a arrepentir de lo que haya votado. A esa gente también la vamos a respetar. Ese es el camino, pero necesitamos que este 24 de noviembre Daniel Martínez sea presidente”, cerró.