Ana Olivera: “Parece una contradicción que cuando el Estado debe ser más fuerte, manden una ley para achicarlo”
La Diputada frenteamplista y exintendenta consideró que “la LUC no es una ley, es un programa con modificaciones, y toca áreas con leyes votadas en los últimos 15 años”. La diputada frenteamplista Ana Olivera consideró una contradicción que “en momentos en que el Estado es más fuerte por la pandemia que azota al mundo, se plantea una reducción del mismo en Uruguay”.
En declaraciones a República Radio, interpretó que “la LUC no es una ley, sino muchas leyes presentadas como una ley que toca la seguridad, la educación, las políticas sociales, las políticas de infancia, colonización, seguridad social. Es un programa con modificaciones, además cada una de esas áreas afecta leyes votadas en los últimos 15 años”, advirtió. A partir del 24 de abril comenzaron a regir los plazos, después de presentada la LUC, siendo que la información primaria que se tenía era que el plazo comenzaba el 5 de mayo, señaló.
“El primer debate que se presenta es que la ley de urgencia ingresa al Parlamento en un momento del Uruguay en que para las personas y las organizaciones, las posibilidades de reunirse y expresarse son muy diferentes a las que por ahí había en enero o febrero”, cuando se presentó el borrador.
El FA se pregunta: “¿dónde está la urgencia? Tenemos una ley que tiene un plazo de 90 días para ser discutida, y si en el tratamiento parlamentario no se llega a los acuerdos o modificaciones, queda aprobada indefectiblemente. Esto es inadmisible porque acá hay temas que se deben discutir con el conjunto de la sociedad, esto en condiciones normales, en esta crisis sanitaria que vive el país y el mundo entero, no parece conveniente”, remarcó Olivera.