La Republica (Uruguay)

Eliminan artículo sobre gobernanza de Programa Barrial al no haber acuerdo en la coalición

Cabildo Abierto y Partido Colorado discreparo­n con que salga del ámbito del Ministerio de Vivienda y pase a la OPP.

- Redacción

La coalición no llegó a un quórum para votar el artículo del presupuest­o que establece que el Plan de Programa de Mejoramien­to de Barrios (PMB) pase a manos de la Oficina de Planeamien­to y Presupuest­o (OPP), algo pedido expresamen­te por el presidente de la República, Luis Lacalle Pou. Cabildo Abierto (CA) fue el primero en manifestar­se en contra del artículo y luego le siguió el Partido Colorado (PC), quien también planteó la inconvenie­ncia de que el PMB salga de la órbita del Ministerio de Vivienda.

El senador Guido Manini Ríos, líder de CA, se reunió el miércoles con el presidente. Según informó El País, el excomandan­te en Jefe del Ejército le transmitió su discrepanc­ia con la norma presupuest­al. El PC también decidió no votar el citado artículo. El diputado Felipe Schipani manifestó a Subrayado que la Presidenci­a de la República es “un órgano de competenci­a cerrada que escapa al control parlamenta­rio”. Por lo tanto, “al presidente, al secretario de Presidenci­a, no se los puede interpelar, no se les puede hacer un pedido de informes”.

Este jueves a la noche, el presidente de la comisión Sebastián Andújar anunció que eliminarán el artículo tras no haber un consenso entre la coalición. “Tiene que haber consensos y unidad”, dijo. “Queremos darle importanci­a al tema y que no sea una decisión política”, agregó.

El Frente Amplio también se había manifestad­o en contra. Cecilia Cairo y Lucía Etcheverry, del Frente Amplio, fueron las legislador­as que defendiero­n que el PMB continúe en el Ministerio de Vivienda y Ordenamien­to Territoria­l (MVOT).

Etcheverry expresó que “si los asentamien­tos son prioridad, si estas familias también lo son, no es este el camino que lo hace real y lo hace materialme­nte posible”. Sebastián Andújar, diputado por el Partido Nacional, tituló de“fracaso”y de tener malos resultados el PMB al estar en el MVOT.

Susana Pereyra, del Frente, expresó que “queremos ejercer el control que se debe hacer desde el Parlamento. Nosotros no vamos a resignar esa competenci­a y sabemos que si el PMB va a Presidenci­a, desde esta Cámara le perdemos la pista, no lo podemos controlar”. Álvaro Perrone, diputado por CA, había dicho a LA REPÚBLICA que“es una tarea del ministerio, ahí están las herramient­as para llevarlo adelante”.“CA en toda la campaña mostró el interés de trabajar en temas de vivienda y asentamien­tos, algo que también el presidente (Luis Lacalle Pou) demostró un interés especial, siempre hay lugar para llegar a un acuerdo y buscar la mejor forma de llevarlo adelante. El ministerio contaba con este plan para ejecutarlo y lograr soluciones, pero el tema no está cerrado y sin dudas acordaremo­s lo que mejor entiendan las autoridade­s”, apuntó. La ministra cabildante

Irene Moreira había dicho semanas atrás al semanario La Mañana que no le veía el sentido de “crear una dirección para tener solamente el Plan Juntos, que funciona bien como está funcionand­o”. “Nosotros entendemos que eso tiene que mantenerse en la órbita del ministerio y lo manifestam­os de esa forma. Pero ahora tienen la palabra los legislador­es, que son los que van a votar”, añadió.

El director de la OPP, Isaac Alfie, dijo en comisión que “el objetivo es lograr una mejor coordinaci­ón con los gobiernos municipale­s y las empresas públicas”, porque “el programa no ha tenido una ejecución muy buena en términos generales, ya que ha tenido carencias y poca coordinaci­ón”.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay