“Las asignaciones presupuestales para la Educación no se condicen en lo mínimo con el discurso”, indicó Civila.
El diputado y secretario general del Partido Socialista Gonzalo Civila apuntó contra el Presupuesto del gobierno multicolor, el cual a su entender en lo que refiere a educación es “muy deficitario”. A su criterio, con la crisis “la Educación Pública se va a ver más demandada”y eso no está contemplado. Por su parte, su par del MPP, Sebastián Sabini, se mostró preocupado por los nuevos requisitos sobre el boleto estudiantil:“Está muy bien querer cuidar los recursos del Estado, lo que no podemos hacer es recortar derechos consagrados”, afirmó.“Veníamos de un tiempo de expansión del gasto social en general, particularmente en la Educación, y este Presupuesto no tiene previsiones que estén a la altura de las necesidades que tiene el Uruguay”, manifestó en el Parlamento Gonzalo Civila tras salir momentáneamente de la Cámara de Representantes, donde se discute el presupuesto quinquenal. Sostiene que “tanto en ANEP como en Udelar el Presupuesto asignado es muy deficitario y no se condice con el discurso que se dio en la campaña electoral”en el cual “se habló de priorizar la Educación” y para él, el primer gesto concreto para priorizarla es asignar recursos. Asimismo se refirió al momento que atraviesa el país de crisis económica y social en el cual “la Educación Pública se va a ver más demandada”y esto no está contemplado en el Presupuesto Nacional.
Para el legislador, en el caso de la Universidad “llama mucho la atención que estamos en un momento en el que hay discursos que valoran mucho el saber de experto, el conocimiento científico, hemos tenido en el Uruguay un aporte muy grande de las instituciones públicas, de la enseñanza y de la investigación, y la verdad es que a nivel presupuestal no se condicen, en lo mínimo, las asignaciones propuestas con ese discurso que se realiza”.
“Qué paradoja que la bancada del gobierno haya votado no controlar viáticos de legisladores y ahora se defienda controlar viajes de estudiantes con boleto gratuito”, manifestó el diputado del MPP Sebastián Sabini al referirse al boleto estudiantil y el comunicado que sacó el Ministerio deTrasporte, lo que definió como una “pésima señal”. El diputado señaló “parece que no se entiende cuál es el alcance que tiene” el boleto estudiantil. “Se utiliza para cuestiones que van más allá de ir al centro de estudio, un boleto que se utiliza para ir a visitas didácticas o acudir a la casa de un compañero o de algún familiar a estudiar”. “Está muy bien querer cuidar los recursos del Estado, lo que no podemos hacer es recortar derechos consagrados, en este caso el derecho a la educación y el derecho a la movilidad en la ciudad”, dijo.
Se refirió al sistema de control utilizado desde hace muchos años en el que los centros de enseñanza tienen un sistema de control de asistencia que se eleva a las empresas de transporte y en el momento en que son constatadas las inasistencias se baja de planilla evitando el acceso al boleto con descuento.
“Se trata de una línea de recortes de derechos, el caso más grave fueron las becas de Inefop donde se perdieron 10.000 becas en educación secundaria, otra línea, los Centros MEC, la alimentación escolar y creo que se está yendo a través de los recortes hacia los derechos de la gente”, sentenció.