Para Gandini, respuestas “generan dudas”

El senador nacionalista Jorge Gandini criticó que las respuestas al ser por escrito “no permiten diálogo” y algunas de las respuestas generan “dudas”. “En la primera lectura de las respuestas a mis preguntas, no pude leer las demás, surgen dudas que me gustaría volver a preguntar”, expresó.

“Lo inicial es que el doctor Vázquez da una explicación, diciendo que a él no le llegaron las actas, que firmó solo leyendo el expediente administrativo, y por supuesto contiene el informe de Jurídica y Jurídica señala que en las declaraciones de Gilberto Vázquez se dio cuenta de la confesión de delitos. Eso por lo menos debió haberlo leído”, dijo Gandini, consignó Telemundo.

Sin embargo, dijo que las respuestas de Vázquez “no explican por qué” le llevaron el expediente “en mano” a firmar. Además, según Gandini, “consta en el expediente que la ministra (de Defensa, Azucena Berrutti) conoció las actas”. “Podríamos volver a hacer preguntas, pero me parece que es un exceso volver a molestar al expresidente de la República”, agregó el legislador.

Consultado acerca de si se buscará despejar estas dudas “repreguntando” a Vázquez, respondió: “Podríamos volver a hacerle preguntas, pero me parece que es un exceso volver a molestar al expresidente de la República”.

Gandini cuestionó que ni el comandante en jefe del Ejército de la época, Carlos Díaz, ni los integrantes del Tribunal de Honor quieren dar su versión ante la Comisión. El blanco concluyó que tiene “clarísimo” que Vázquez no leyó las actas del Tribunal de Honor en el que Gilberto Vázquez confesó delitos. “Pero también tengo claro que ya sabía lo que el expediente contenía”, afirmó.