Rendición de Cuentas: Oficialismo quiere un trámite rápido, pero hay resistencias a algunos artículos

El lunes 12, Arbeleche y Alfie presentan la Rendición de Cuentas a grupo de Diputados.

Dentro del Palacio Legislativo se espera que mañana martes 6 ingrese formalmente a Diputados el proyecto de Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal, el cual fue presentado a la presidenta de la Asamblea General Beatriz Argimón el pasado 30 de junio.

Según pudo averiguar LA REPÚBLICA, el proyecto que trajera el equipo económico en dos cajas fue copiado durante los últimos días para ser entregado a la Cámara de Representantes con vistas a que inicie el estudio en comisión. Siguiendo una regla no escrita de los usos y costumbres parlamentarias, que los legisladores más antiguos resumen en la frase“el lío grande primero”, el debate comenzará por Diputados. El estudio en comisión se iniciará el lunes 12 de julio, cuando la ministra de Economía y Finanzas, Azucena Arbeleche, acompañada por el titular de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Isaac Alfie, presenten el proyecto al grupo de parlamentarios. Fuentes parlamentarias informaron a LA REPÚBLICA que la voluntad de la coalición gubernamental pasa porque el debate en Diputados transcurra sin grandes sobresaltos, con la intención que llegue al Senado, donde se logren resolver las diferencias. El proceso demandará un estudio de 45 días en Cámara, otros 45 en Senado, donde se esperan cambios que obliguen al regreso del proyecto al primer cuerpo, con vistas a que los legisladores acepten o rechacen los cambios del Senado. Para el estudio final, contarán con 15 días más. Según indica la Constitución, en caso de rechazarse los cambios en la segunda cámara, habrá que resolver la diferencia en la Asamblea General. No obstante, las fuentes descartan el extremo. La existencia de diferencias con artículos de la Rendición de Cuentas, incluso dentro de la coalición de gobierno, se volvió de dominio público. En particular, integrantes del Partido Independiente adelantaron que no votarán dos numerales. En concreto, el partido del ministro Pablo Mieres y el diputado Iván Posada disiente con el numeral 72, que permite al Ministerio del Interior acceder a información de los clubes cannábicos, así como rechaza al 281 que habilita a que los entes depositen en bancos privados. Las resistencias a los artículos también se manifiestan en organizaciones de la sociedad civil. La Federación de Clubes Cannábicos del Uruguay (FeCCU) emitió un comunicado en el que expresa:“(el numeral) dinamita la confianza en depositar en el sistema de protección de datos de las y los 12.386 autocultivadores registrados y sus núcleos familiares, y las y los 5.142 ciudadanos asociados a los clubes. Ciudadanos y ciudadanas uruguayas de todas las corrientes políticas que ingresaron de buena fe en un registro reservado de datos que ahora podría convertirse en una lista negra”. A su vez, la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay publicó un comunicado que señala, entre otros conceptos: “Los depósitos del sector estatal totalizan US$ 1.623 millones, lo que significa el 9,7% de los depósitos totales de todo el sector no financiero del país. De ellos, actualmente el 96% se encuentra en los bancos propiedad del Estado, que se distribuyen en US$ 1.558 millones en la banca oficial y US$ 65 millones en los bancos privados. Tanto su monto total como su participación en el sistema financiero ha crecido sostenidamente en los últimos 20 años y posibilitado que la banca pública desarrolle políticas de crédito orientadas hacia todos los segmentos del mercado”.

“La norma impulsada por el Poder Ejecutivo deteriora la competitividad de las instituciones públicas y promueve la participación del sector privado en la captación de estos depósitos, que tienen un volumen significativo respecto al tamaño del mercado uruguayo”. “De aprobarse, esta medida tendría un efecto relevante sobre la política monetaria y cambiaria del país. En ella el Banco República (BROU) juega un papel importante al actuar —en cooperación con las autoridades económicas— en el manejo de las variables monetarias que inciden en la inflación y la determinación del tipo de cambio”, añade.