Descarta Ayuntamiento de San Luis rumores de contaminación del agua
Hallazgo de coliformes no fue contaminación; lenguaje de la notificación a residentes fue demasiado fuerte: Alcalde.
San Luis, Ariz.- El Ayuntamiento de San Luis reiteró que el agua potable que entrega a los residentes de la ciudad nunca ha estado contaminada, y que el hallazgo de bacterias coliformes no debió ser motivo de alerta.
En rueda de prensa ofrecida hoy, el alcalde Gerardo Sánchez lo enfatizo así:
“Estamos orgullosos de lo que hacen nuestros empleados en el tratamiento de agua, confiamos en ellos y los respaldamos; queremos que el público entienda en que en ningún punto el agua ha sido peligrosa o ha estado contaminada con coliformes”.
“Sé que en redes sociales se mueve la idea de que nuestra agua, nuestros pozos están contaminados, inclusive ha llegado a México ese rumor de que nuestros pozos están contaminados, pero ni el agua ni nuestros pozos están contaminados”, añadió el alcalde.
El 14 de julio, en pruebas de rutina, se detectó presencia de coliformes en una toma de agua en la escuela primaria Rio Colorado, otra muestra resultó positiva a la bacteria el 11 de agosto.
Para esa segunda prueba positiva el ayuntamiento no notificó el hallazgo al Departamento de Calidad Ambiental de Arizona (ADEQ) en 24 horas, plazo requerido que no se cumplió porque la confirmación positiva de laboratorio no se les notificó a tiempo por el consultor que realiza las pruebas, afirmaron los oficiales municipales.
Además, para ese segundo muestreo positivo, el ayuntamiento omitió repetir las pruebas oportunamente, como lo requiere ADEQ.
Por ello, la dependencia requirió al ayuntamiento notificar por escrito a los residentes de esas omisiones, lo que se hizo en la primera semana de noviembre.
Sin embargo, el alcalde Sánchez reconoció que la carta, que debió notificar solo el hallazgo de coliformes y la omisión de los protocolos, habría causado desinformación y hasta alerta, debido a los riesgos que ahí se mencionan.
Los coliformes no son, por si mismos, causantes de enfermedades serias, pero indican que microrganismos pudieran estar presentes, y un resultado positivo no necesariamente significa que el agua está contaminada, se reiteró en un escrito a los medios informativos.
“La carta tenía un lenguaje algo fuerte, pero prefiero que haya sido de esa manera, el agua es un tema muy delicado para todos, pero especialmente si eres una persona con el sistema inmuno comprometido o si tienes leucemia, entonces te preocupas por eso”, comentó el munícipe.
Pat Gates, consultora del ayuntamiento, dio a conocer que este año, de enero a octubre, ha habido en San Luis dos resultados positivos a coliformes en 406 muestras, y el año pasado fue solo un positivo en 489 muestras.
Se aclaró, además, que nunca se ha registrado un resultado positivo a la bacteria E-coli, esta muy dañina a la salud humana, para la que se hacen pruebas cada mes, al igual que para coliformes.
Eulogio Vera, director de Obras Públicas, descartó la validez de algunos rumores en el sentido de que el agua potable en el sistema y los pozos de la ciudad se habrían contaminado con agua de tratamiento de drenaje, señalando que los sistemas son independientes y las plantas están separadas, y que las plantas de agua y drenaje que están más cercanas las separa una distancia de 2.5 millas.
“Hubo alguna confusión de que el agua potable se había contaminado con agua del tratamiento de drenaje, eso no ocurrió y es muy difícil que ocurra, nos aseguramos de que nuestros sistemas sean seguros y operen bien, hemos invertido millones de dólares en nuestros sistemas de filtración, en nuestra infraestructura para en aumentar la presión del agua y en continuar haciendo pruebas”, subrayó por su parte el alcalde Sánchez.
El alcalde declinó referirse más a esos rumores y a quienes los inician y propagan: “No vamos a dar a esa gente toda la atención; cuando hablas del sistema de agua es muy importante porque estamos hablando de 39 mil personas que dependen de ese sistema”, aseveró.
“Cuando hablas de que el agua está contaminada es un problema, es como o gritar ‘fuego’ en un cuarto lleno de gente, eso no se hace”, finalizó.