Testifican alumnos afectados por fraude escolar para lograr fondos educativos
A una semana del juicio civil en contra de los administradores implicados de defraudar estudiantes de la Bowie High School, la audiencia de la Agencia Educativa de Texas (TEA), continúa escuchando testimonios que dan a conocer la complejidad de esta acusación.
Los acusados son el ex director del plantel educativo, Jesús Chávez, y los ex subdirectores, Juan Manuel Durán y Anna Luisa Kell, quienes operaron dentro del plantel educativo durante el periodo del 2006 al 2013 y donde presuntamente cometieron fraude al inflar los resultados de aprovechamiento académico, para asegurar fondos educativos.
Al principio de la semana se escuchó testimonio de estudiantes quienes fueron afectados académicamente por la manipulación de datos. Estos provenían principalmente de comunidades hispanas y requerían de la asistencia de programas de educación lingüística. En ciertos casos, los estudiantes afligidos provenían de México.
El lunes testificaron Perla Valenzuela, David Domínguez y David Aldaña.
Cada uno de ellos experimentó dificultades con el sistema educativo de la institución, lo que llevó a que perdieran su oportunidad de progresar en sus estudios.
De acuerdo a una de las principales acusaciones, miembros del plantel educativo fueron alentados a manipular los resultados de estudiantes de bajo rendimiento o aquellos que no eran proficientes con el inglés, para que no fueran capaces de tomar el examen estatal de rendimiento, TAKS.
El martes, la defensa de los acusados cuestionaron a expertos proporcionados por la representación legal del TEA.
Estos académicos se especializan en el estudio e impartición de la educación bilingüe y programas de Inglés como Segundo Idioma (ESL). Los testimonios de los expertos se impartieron mediante el uso de teleconferencia, situación que causó algunas demoras y complicaciones técnicas.
Lo que a su vez causó reacciones de inconformidad por parte de la defensa, la cual requería de más tiempo para cuestionar a los involucrados.
En caso de que los acusados sean encontrados culpables, éstos perderían sus licencias de docencia y estarían expuestos a una serie de penalizaciones administrativas.
Altercado
Según reportó la cadena televisiva de KVIA, durante la audiencia del martes, se presentó una agresión a las afueras de la Corte criminal número 2, a que fue trasladado el caso civil de los administradores de la Bowie, debido a que este auditorio contaba con la capacidad técnica de videoconferencias.
Durante el presunto altercado, el abogado de la TEA, Stuart Baggish, presuntamente impactó deliberadamente su hombro con el hombro del abogado de defensa, Tony Conners. Esto en posible respuesta a un susodicho comentario de Conners que fue visto como una provocación por Baggish.
Hasta el momento se desconoce si el abogado presentó cargos formales en contra del fiscal del TEA, pero éste sí pidió la asistencia de oficiales del departamento del Sheriff del Condado de El Paso.