Ley de Voter ID regresa a la Corte: acusan no cumplir acuerdo para próximas elecciones
Austin, Texas— Texas regresó nuevamente a una Corte federal para defender una de las leyes de identificación de elector más estrictas del país, en esta ocasión en contra de argumentos que aseguran que el Estado está violando su propio y reciente acuerdo para suavizar las reglas antes de la elección de noviembre.
El mes pasado, Texas acordó permitirles a los residentes que no pueden cumplir con los requisitos contemplados en la ley de identificación de elector que fue promulgada en el 2011, que puedan emitir su voto en la elección presidencial después que el Quinto Circuito de la Corte de Apelaciones de EU encontró que la ley discrimina a los electores pobres y minorías.
Sin embargo, desde la decisión que se tomó en el mes de julio, el Departamento de Justicia de EU acusó a Texas de incumplir el trato. El lunes por la noche, la juez de distrito Nelva González Ramos de Corpus Christi escuchaba los argumentos de esas quejas.
¿Cuál es el problema?
Texas estuvo de acuerdo en permitirles a los residentes que tenían identificaciones aprobadas por la ley del 2011, o a aquellos que “han obtenido” o “no pueden obtener” una identificación adecuada, votar en la elección presidencial de noviembre.
El Estado ha utilizado esa terminología en sus sitios oficiales en la web y en el material para entrenamiento electoral.
Sin embargo, el Departamento de Justicia comentó que el acuerdo original hace un llamado para ampliar la votación a todos los texanos que enfrentan un impedimento “razonable” para obtener una identificación aprobada con fotografía.
Se dice que la fraseología de Texas es demasiado restrictiva e innecesariamente va a disminuir el número de electores elegibles, incluyendo a los texanos que anteriormente habían obtenido identificaciones adecuadas pero las perdieron o se las robaron.
Abogados del Gobierno federal advirtieron en los documentos de la corte que el lenguaje que estaba utilizando Texas podría provocar confusión y retrasos durante la elección del 8 de noviembre y quería que se corrigiera el material electoral del Estado.
La oficina del procurador general de Texas, Ken Paxton, argumenta que la impresión de nuevo material será caro y tardado y no es necesario debido a que las reglas modificadas no son restrictivas.