Busca Texas llevar lucha sobre identificación de votantes a Suprema Corte
Austin –El estado de Texas quiere llevar a la Suprema Corte de Estados Unidos la batalla en torno a la identificación de los electores. Ayer el procurador general Ken Praxton pidió a los magistrados escuchar sus argumentos acerca de la razón de que los requisitos estatales de presentar identificación con fotografía para votar no discriminen a los electores hispanos y afroestadounidenses.
“Salvaguardar la integridad de nuestras elecciones resulta esencial a fin de preservar nuestra democracia”, señaló mediante comunicado el republicano. “Texas promulgó una ley sobre identificación electoral con sentido común y yo confío en que la Suprema Corte federal termine volviendo a establecerla”.
Funcionarios estatales texanos consideran que la ley de identificación de los electores refuerza la integridad de las elecciones al prevenir el fraude electoral, el cual el gobernador Greg Abbott ha calificado como “abundante”. Pero el Departamento de Justicia y otros demandantes —respaldados por fallos judiciales— han manifestado que el fraude electoral en persona es extremadamente raro.
La solicitud presentada ayer por Paxton constituye un último recurso por salvar los requisitos tras una serie de derrotas en los juzgados.
En julio, el Tribunal de Apelaciones del V Circuito Federal ratificó los fallos de cortes de menor instancia determinando que la ley del 2011, considerada la más estricta en el país, quebranta el Decreto sobre los Derechos a Votar, que es federal. Mediante decisión con votación de 9-6, el juzgado conservador coincidió en que los requisitos de escrupulosa implementación afectaban de manera desproporcional a los electores pertenecientes a las minorías —quienes tenían menos posibilidades de poseer uno de siete tipos de identificación con fotografía. Entre éstos se cuentan: licencia de manejo o identificación estatal, licencia para portar armas ocultas, pasaporte nacional, identificación militar, certificado de ciudadanía estadounidense o certificado de identificación electoral.
Varios expertos han atestiguado que más de 600 mil texanos carecen de dicha identificación, si bien no todos ellos han intentado necesariamente votar.
Paxton está apelando ante una Suprema Corte que aún tiene solamente ocho integrantes, a raíz de que en febrero muriera el magistrado Antonin Scalia. Si los magistrados deciden atraer el caso —y si lo atraen sin sustituir a Scalia— Paxton necesitaría cinco votos a efecto de invalidar el fallo del tribunal de apelaciones. El veredicto se ratificaría con un empate a cuatro votos.
Gerry Hebert, director ejecutivo del Centro Legal de Campaña y abogado de la parte demandante, señaló no esperar que los magistrados acepten el caso, calificando de “integral” el fallo del V Circuito.
“Más bien se trata de una maniobra política destinada a satisfacer a la derecha del Partido Republicano”, opinó. “Creo que están agarrando otro montón de dinero de los contribuyentes y lo están quemando”.
El recurso ante la Suprema Corte no afectará las elecciones del 8 de noviembre, las cuales se llevarán a cabo con requisitos suavizados.
Después del fallo emitido en julio, un juez federal ordenó al estado de Texas permitir emitir su voto a los electores que califiquen —aun si se presentan en las urnas sin identificación con fotografía.
Los electores pueden firmar una declaración certificando ser ciudadanos estadounidenses y presenta prueba de domicilio, como algún recibo de servicios, estado de cuenta bancaria o recibo de sueldo.
La petición de ayer representó la continuación de la complicada travesía legal de la ley sobre identificación con foto. Hasta abril, la procuraduría estatal había destinado más de 3.5 millones de dólares a su defensa, según archivos.