Au­to­ri­da­des per­mi­ten si­ga pro­tes­ta vs oleo­duc­to te­xano

El Diario de El Paso - - Panorama - Ja­mes Ma­cPher­son, As­so­cia­ted Press

Bis­mark, D.N.— El ex­ten­so cam­pa­men­to que cons­ti­tu­ye una ma­ni­fes­ta­ción en vi­vo con­tra el oleo­duc­to Dakota Ac­cess que pa­sa por cua­tro es­ta­dos cuen­ta con ca­si to­do lo que ne­ce­si­ta pa­ra ser au­to­sus­ten­ta­ble: ali­men­tos, le­ña, agua po­ta­ble y te­cho.

To­do, ex­cep­to per­mi­so pa­ra en­con­trar­se en te­rre­nos fe­de­ra­les en Dakota del Nor­te.

Fun­cio­na­rios fe­de­ra­les anun­cia­ron que no des­alo­ja­rán al Oce­ti Sa­ko­win, o cam­pa­men­to Fue­gos del Con­se­jo de los Sie­te, por ra­zo­nes de li­ber­tad de ex­pre­sión, a pe­sar de que se ha­lla en tie­rras per­te­ne­cien­tes al Cuer­po de In­ge­nie­ros del Ejér­ci­to de EU cer­ca­nas a don­de con­flu­yen los ríos Mis­sou­ri y Can­non­ball que mu­chos in­dí­ge­nas es­ta­dou­ni­den­ses creen aún per­te­ne­cen por de­re­cho a los sioux Ro­ca Pa­ra­da, de acuer­do con el tra­ta­do fir­ma­do ha­ce 150 años.

“No nos ire­mos has­ta que de­rro­te­mos a es­ta gran ser­pien­te ne­gra”, di­jo el vo­ce­ro del cam­pa­men­to, Cody Hall, re­fi­rién­do­se al oleo­duc­to.

Pe­ro los ha­bi­tan­tes de la re­gión ex­pre­sa­ron sen­tir­se in­se­gu­ros y frus­tra­dos por la for­ma en que la ma­ni­fes­ta­ción ha atraí­do a do­ce­nas de au­to­pro­cla­ma­dos “de­fen­so­res del agua” que se han su­ma­do a la lu­cha de la tri­bu.

La con­gre­ga­ción ha si­do ca­li­fi­ca­da co­mo la ma­yor con­gre­ga­ción de tri­bus in­dí­ge­nas ame­ri­ca­nas en 100 años, to­das reuni­das con el pro­pó­si­to de ma­ni­fes­tar­se con­tra el oleo­duc­to de 3.8 bi­llo­nes de dó­la­res Dakota Ac­cess que cons­tru­ye la em­pre­sa de Da­llas Energy Trans­fer Part­ners.

Newspapers in Spanish

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.