‘DERRIBA’ NYT MURO DE TRUMP
Considera el periódico que sólo es ‘señuelo, falsificación y mentira’
Washington— El nuevo muro que pretende construir el presidente estadounidense Donald Trump “es un señuelo, una falsificación y una mentira”, afirmó ayer el diario The New York Times.
Es una lástima que muchas preguntas no fueron consideradas antes de que la pared empezara a tomar forma. Ha sido un viaje notable para una idea idiota que comenzó como una línea de aplausos, como admitió en un momento Trump ante este diario”, destacó el periódico en uno de sus editoriales.
El influyente diario neoyorquino citó una declaración contradictoria y confusa del mismo Trump en la que se pronuncia por un muro similar al de Israel en donde primero declara que funciona y después se desdice.
Si usted está confundido, es probablemente su culpa, porque usted no es Donald Trump, maestro constructor, presidente de Estados Unidos y fuente de la cita anterior, de una entrevista con el consejo editorial del Times antes de la elección, refirió el diario estadounidense.
Trump siempre ha dicho cosas como esta, que son contradictorias o falsas o impresionantes sin sentido. No importaba tanto cuando era sólo un tipo rico que le gustaba compartir sus opiniones con el mundo de la misma manera que algunas personas hablan en la televisión”, anotó.
Pero ahora está en la Oficina Oval, y las cosas que dice son tratadas de manera diferente. Las cosas se refugian en su cerebro y salen de su boca y alimentan al Twitter y antes de que usted lo sepa, el Gobierno federal está tomando las propuestas para el gran muro fronterizo del señor Trump con México”, dijo el diario estadounidense.
Preguntas sin respuesta
¿Cómo construir un muro a lo largo de los mil 200 kilómetros del río Grande (Río Bravo), el tramo de Texas de la frontera? ¿Lo ponen a nuestro lado y abandonan el río a México, o se apoderan del territorio mexicano, o lo ponen en medio del río, o hacen algún compromiso en zigzag? ¿Qué hace usted entonces sobre un tratado que requiere que ambos países tengan acceso abierto al río?, preguntó el Times.
¿Cómo se trata con los propietarios privados? ¿Qué pasa con los indios Tohono O’odham, cuya reserva se extiende a lo largo de la frontera en Arizona y que no quieren ninguna parte de un muro en su tierra sagrada?”, abundó el rotativo.
¿Qué sucede cuando partes de la gran muralla se convierten en una gran represa, atrapando las aguas y los escombros, y colapsando?, consideró.
¿Cómo se superan los túneles profundos, drones y catapultas?, ¿Qué pasa con las toneladas de drogas que pasan por los puertos existentes?, ¿Sabías que los cárteles de la droga tienen barcos y submarinos?, indicó.
¿Cómo evitas causar más muertes cuando una frontera parcialmente amurallada envía a migrantes a zonas más remotas y mortales de desierto? ¿Te das cuenta de que una pared atraparía a millones de inmigrantes no autorizados en Estados Unidos? ¿O que un gran porcentaje de ellos vienen legalmente, a través de puertos de entrada, con visas válidas, y nunca se acercan a la frontera?, manifestó.
“Es una lástima que éstas y otras preguntas no fueran consideradas antes de que la pared empezara a tomar forma”, finalizó el diario.