Reitera juez: discrimina la ley de Voter ID en Texas
Considera senador que restringe derechos a minorías
El lunes pasado, la juez de distrito Nelva Gonzales Ramos, falló contra Ley de Identificación de Votantes de Texas por segunda vez. Después de ser instruida por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito para revisar la intención de los legisladores de hacer ciertas formas de identificación requeridas para votar durante las elecciones, encontró que su decisión original contra la ley no requería cambios.
‘La evidencia ha demostrado una vez más que la ley de voto de Texas promulgada por la Legislatura de Texas en el 2011… discrimina a los votantes que son minorías en Texas’, comentó el senador José Rodríguez sobre el resultado de dicha revisión.
‘Los demócratas del Senado votaron unánimemente en contra de ella porque era evidente que el motivo de la ley tenía poco que ver con la prevención del fraude electoral, y más con la restricción del acceso a las urnas para los votantes que son minorías’, agregó el funcionario.
‘Esta fue la quinta vez en cinco años que un juez federal dictaminó que la discriminación contra las minorías era uno de los factores motivadores detrás de SB 14, la ley de Texas de identificación de votantes’, sopesó el representante César Blanco. ‘Este último fallo demuestra que la discriminación racial se ha convertido en la norma para muchos republicanos’, agregó el político.
Según los demócratas, la ley de identificación de votantes de Texas fue diseñada con la intención de limitar la participación de las personas de bajos ingresos, predominantemente los votantes de color, mediante la selección de identificaciones que están fuera del alcance de quienes enfrentan obstáculos como larga distancia y el costo de obtener las identificaciones requeridas.
Está muy claro quién es bienvenido en nuestra democracia y quién no lo es cuando una licencia oculta de arma de mano es una forma elegible de identificación y no una identificación de estudiante’, explicó Ben Monterroso, director ejecutivo de Mi Familia Vota, organización civil que une comunidades latinas, inmigrantes y aliadas para promover la justicia social y económica.
‘Necesitamos leyes que aumenten y fomenten la participación de los votantes’, dijo Carlos Duarte, director estatal de dicha entidad en Texas.
Recorrido
La SB 14 ha sido derrotada ya gracias a una orden judicial anterior. El tribunal de distrito ordenó un recurso provisional por la violación de la Ley de Derechos Electorales que se utilizó en las elecciones presidenciales de 2016.
Esta decisión de la Corte determinó –el pasado 10 de abril– que la SB 14 fue promulgada con la intención de violación e impacto discriminatorio. Ahora la Corte debe entrar en un remedio final para ambas señalizaciones.
La Corte ha indicado que esperará la orden de reparación final para ver lo que pasa la Legislatura. La SB 5 –una ley que limitaría las opciones de atención médica a la mujer– es el intento de la Legislatura por abordar el tema de estas violaciones. La mayoría de los demócratas votaron en contra de la SB 5 en el debate del Senado a principios de este período de sesiones porque no se realizó un seguimiento cercano de la orden correctiva provisional del tribunal.
Entre tanto, el fiscal general de Texas Ken Paxton sugirió que volverían a apelar la decisión de Gonzales Ramos al conocer la decisión. El portavoz de Paxton, Marc Rylander, comentó sobre este punto: ‘Estamos decepcionados y buscaremos revisar esta decisión en el momento oportuno’.
‘Es decepcionante que en 2017, los republicanos intencionalmente sigan empleando tácticas que apuntan a debilitar y socavar la fuerza de votación de las minorías en Texas’, se quejó Blanco sobre este punto.
‘Es evidente que los republicanos van a apelar las decisiones tomadas por la juez de distrito de los Estados Unidos Nelva Gonzales Ramos. Como resultado, los republicanos gastarán dinero adicional de los contribuyentes tratando de defender la discriminación intencional contra ciudadanos hispanos y afroamericanos de Texas’, agregó el funcionario.