Trump, el oscurantismo y los inmigrantes
Al develar el mismo día un par de iniciativas políticas divisivas e incendiarias, la administración Trump dejó claro que se opone a la acción afirmativa para algunos estadounidenses, pero la apoya para otros.
El secretario de Justicia Jeff Sessions y el Departamento de Justicia fruncieron el ceño en el trato preferencial en admisiones a la universidad porque parecen creer en el cuento de hadas de la llamada discriminación inversa. Les preocupa que los hombres blancos estén siendo sistemáticamente privados de sus derechos y mantenidos fuera de las instituciones de educación superior de los Estados Unidos únicamente por su color de piel.
Como alguien que pasó algún tiempo en las universidades de la Ivy League, me complace informar que este no es el caso. De hecho, los hombres blancos están en amplia oferta en los campus de élite, ya que están en prestigiosos y bien pagados puestos de trabajo. Les está yendo muy bien.
La administración es obviamente un defensor del mérito, y se opone a la idea de actuar afirmativamente para dar una mano a aquellos que podrían tener problemas para competir porque el campo de juego es desigual.
Pero cuando el tema se convierte en inmigración, Trump invierte el rumbo. Defiende la adopción de medidas afirmativas para dar una mano de ayuda a los estadounidenses de clase trabajadora que sienten que no pueden competir con los inmigrantes poco calificados porque el campo de juego es desigual. La solución conveniente es mantener fuera a los inmigrantes, incluso si siguen las reglas y vienen legalmente.
Por cierto, la razón por la cual los obreros estadounidenses son desplazados por inmigrantes no es sólo porque los inmigrantes a menudo trabajan por salarios más bajos, sino también porque los trabajadores extranjeros a menudo trabajan más duro que ellos, así de sencillo.
En un intento de demostrar un poco de amor al asediado trabajador estadounidense, el presidente Trump expresó su pleno respaldo a un plan del Senado sacado de la era del oscurantismo europeo.
La Ley de Reforma de la Inmigración Americana para el Empleo Fuerte (RAISE) reduciría en la mitad el número de tarjetas verdes de un millón por año a cerca de 500 mil durante la próxima década, y crearía un nuevo sistema de puntos que incluye la habilidad de hablar inglés. Eso haría entrar en los Estados Unidos casi tan difícil como entrar en una universidad de élite.
¿Recuerda usted cuando pedimos las puntuaciones universitarias de inmigrantes alemanes, italianos, irlandeses y judíos antes de dejarlos entrar en el país en los últimos dos siglos? Yo tampoco, porque eso nunca sucedió.
Los copatrocinadores del proyecto de ley, Tom Cotton de Arkansas y David Perdue de Georgia, son republicanos con la idea de que el mundo debe a los trabajadores nativos ciertos privilegios.
Cotton insiste en que la política de inmigración es para mejorar la vida de los trabajadores estadounidenses y promover el crecimiento económico. Según Cotton, el sistema actual –en el cual la residencia legal se asigna en función del país de origen, las aptitudes, la reunificación familiar y otros factores– no cumple esos objetivos.
Está equivocado. Los inmigrantes de hoy en día mejoran a los estadounidenses al obligarlos a trabajar más y a esforzarse más, incluso si los trabajadores nativos a veces se resienten. Y cualquier persona que piensa que los inmigrantes no alimentan el crecimiento económico necesita pasar sólo un día en el campo, donde crecí. Es matemática simple. Los inmigrantes ganan salarios y bombean dinero a las empresas locales, mientras que ganan dinero para las empresas que obtienen beneficios y pagan impuestos. Todo eso contribuye al crecimiento económico.
¿Debo realmente explicar todo esto a un par de senadores de Arkansas y Georgia, estados cuya industria avícola y huertos de melocotones no podrían sobrevivir sin el trabajo de los inmigrantes, la mayoría indocumentados?
La Ley RAISE es una idea horrible. Es injusto, inaplicable y, lo peor de todo, profundamente anti-estadounidense. Este país tiene su cuota de problemas. La inmigración legal no es una de ellas.