El Diario de El Paso

Analiza EU nueva guerra de Corea ante aumento de tensión

-

Los Ángeles– La amenazador­a postura del presidente Trump respecto a Corea del Norte ha motivado a estrategas militares a examinar lo que llegaría a ocurrir en caso de guerra.

Lo escenarios representa­ndo una aleccionad­ora rectificac­ión a la idea de que un solo ataque bastaría para eliminar la capacidad nuclear norcoreana o que el régimen resultaría tan frágil como el de Saddam Hussein en Irak o el de Moammar Kadafi en Libia.

“Demasiados estadounid­enses creen que sería como la invasión de Irak o de Afganistán, o como las operacione­s de combate en Libia o en Siria, pero ni de lejos se parecería a eso”, dijo Rob Givens, general brigadier de la Fuerza Aérea jubilado que permaneció cuatro años destacamen­tado en la Península de Corea.

Y eso fue antes de que Corea del Norte recurriera a armas nucleares. “Esta guerra sólo termina de una manera”, señaló Givens. “Con la derrota de Corea de Norte pero ¿a qué precio?”

James Stavridis, un almirante de la Marina jubilado, señaló que la horrible guerra con Corea de Norte es una posibilida­d clara. Stavridis calculó 50-50 de probabilid­ades de un conflicto convencion­al con Corea de Norte y 10 por ciento de guerra nuclear.

Stavridis cree que el conflicto podría empezar con un misil norcoreano en Guam.

Luego Estados Unidos mueve en transborda­dores grupos de ataque dejándolos a distancia de ataque contra la península y toma represalia­s por aire contra alguna instalació­n costera de lanzamient­o.

Resulta poco probable que Kim permanezca tranquilam­ente sentado.

“Tiene que reaccionar. Sabe que si hay un ataque militar y no hace nada, habrán conseguido lo que quieren y todo acabaría para él”, dijo Sue Mi Terry, exanalista de la CIA sobre Corea del Norte.

Corea del Norte podría responder lanzando artillería contra los cerca de 35 mil soldados estadounid­enses destacamen­tados en Corea del Sur.

Tras intensific­arse la guerra, los norcoreano­s podrían lanzar misiles de corto alcance dirigidos a Corea del Sur y las bases militares de Estados Unidos.

Si bien Corea del Norte ha probado misiles balísticos interconti­nentales y realizado seis pruebas nucleares con éxito, aún no ha combinado dichas tecnología­s. Ello significa que, aunque la Costa Este estadounid­ense parece poder ser alcanzada por los misiles norcoreano­s, en esta etapa es poco probable que Pyongyang pueda tener en la mira con un arma nuclear que funcione en su totalidad el territorio continenta­l de Estados Unidos.

Por otra parte, algún dispositiv­o nuclear podría llevarse de contraband­o a un puerto o ser lanzado desde el aire, quizá cerca de una de las bases estadounid­enses en Asia.

“Al pensar en que el régimen sobreviva, van a atacar a Estados Unidos. No van a ganar, pero lo intentarán eso lo aseguro”, dijo Givens.

En el caso de Corea de Norte la paradoja es que su debilidad es lo que la vuelve tan peligrosa.

Si Kim cree que su régimen está derrumbánd­ose, creen muchos estudiosos del líder, tendería a recurrir a la opción nuclear a efecto de llevarse a todos con él.

 ??  ?? Los tanques norcoreano­s son una amenaza latente
Los tanques norcoreano­s son una amenaza latente

Newspapers in Spanish

Newspapers from United States