Gracias, Jeff Flake

En marzo, cuando todavía estaba fresco el horror de la presidencia de Donald Trump, “Saturday Night Live” publicó un falso breve de una película sobre un héroe político.

“Era un país en caos”, entonó dramáticamente un narrador sobre un montaje de noticias aterradoras.

“Una nación dividida, dirigida por un presidente de poder sin control”. Detrás del scketh de “S.N.L.” estaba una suposición, que compartí, de que el primer republicano electo que se enfrentara realmente al presidente sería derramado en gloria.

Durante meses, estaba incrédulo sobre la timidez de aquellos republicanos en el Congreso que sabían que la presidencia de Trump era una abominación, pero se negaron a decirlo públicamente. ¿Qué trabajo vale tal complicidad vergonzosa? ¿No se preocupan por el juicio de la historia?

Estasemana,lossenadoresrepublicanos Bob Corker de Tennessee y Jeff Flake de Arizona finalmente dijeron lo que algunos de nosotros hemos deseado oír de quienes están en su posición. El martes, Corker le dijo aCNNqueTrump será recordado por la “degradación de nuestra nación”. Más tarde ese mismo día,Flake anunció que no se presenta ría a la reelección y criticó a Trump en el Senado. “Nunca debemos considerar como normal el debilitamiento regular y casual de nuestras normas e ideales democráticos”, dijo Flake al anunciar sus intenciones.

Denunció los “ataques personales, las amenazas contra principios, libertades e instituciones, la flagrante falta de respeto por la verdad y la decencia” de la administración. Nuestros hijos, dijo, observan: “Cuando la próxima generación nos pregunta: ¿Por qué no lo hiciste? ¿Por qué no hablaron?, ¿Qué vamos a decir? Fue un discurso digno del héroe imaginario de S.N.L.

Pero la vida real no es una película (falsa), y el discurso de Flake no unió a una nación agradecida. En cambio, muchos críticos de Trump estaban desconcertados. Al señalar que Flake votó con el presidente el 91 por ciento del tiempo, el presidente del Comité Nacional Demócrata.

Ciertamente es cierto que Flake ha votado con Trump para promover políticas de derecha, la mayoría de las cuales me parecen moralmente repulsivas. El senador creía en las políticas por las que estaba votando; desde su punto de vista, no había valor para oponerse a ellos.

De todos modos, ahora está argumentando que decir la verdad sobre Trump es más importante que promulgar sus prioridades políticas más preciadas.