No hay DACA sin seguridad fronteriza: senador texano
Con el Gobierno en plenas funciones nuevamente, el senador federal republicano John Cornyn dijo el martes que confiaba en que los legisladores lleguen a un acuerdo sobre el tema que provocó el cierre: La legalización de los jóvenes indocumentados conocidos como “dreamers”.
Pero agregó que el Congreso necesita trabajar rápidamente para evitar que expire el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) que los protege.
El programa permite que 124 mil texanos permanezcan temporalmente en el país y trabajen. Durante una conferencia telefónica ayer, Cornyn dijo que simpatiza con los “dreamers”, pero que la seguridad fronteriza debe ser parte de cualquier propuesta.
Los legisladores acordaron el lunes financiar al gobierno hasta el 8 de febrero sin aceptar un compromiso de inmigración. Muchos demócratas habían dicho que estaban a favor de cerrar el gobierno a menos que se llegara a un acuerdo sobre DACA.
“Las personas que escucho son el 38 por ciento de la población de Texas que es hispana, los 124 mil beneficiarios de DACA que se encuentran en una caja y nos buscan una solución”, dijo Cornyn. “Pero también represento a los electores que viven en esa frontera de mil 200 millas con México que se dan cuenta de que el gobierno federal ha fallado en su responsabilidad de proporcionar una seguridad fronteriza adecuada”.
Ese compromiso debería incluir una solución legislativa para los jóvenes indocumentados traídos al país por sus padres u otros parientes, conocidos como “dreamers”, dijo. Pero agregó que no iría a ninguna parte a menos que también se cumplieran algunas de las otras demandas del presidente.
“Aunque podría usar palabras diferentes para describir lo que quiero, el presidente quiere mantener sus compromisos de campaña para un muro”, dijo el senador, y agregó que su idea de un “muro” incluye una combinación de tecnología, aumento de personal y barreras en el borde donde sea necesario.
Si los legisladores no pueden llegar a un acuerdo, algunos grupos de derechos de los inmigrantes han sugerido que Trump podría extender la fecha límite del 5 de marzo tan fácilmente como lo impuso. Cornyn dijo que no apoyaría esa medida y dijo que el Congreso es el único cuerpo legislativo apropiado con autoridad para actuar.
“Lo que creo que el presidente Trump apropiadamente ha reconocido es que este es el Congreso ‘responsablemente y es por eso que nos lo devolvió”, dijo. “Creo que el Congreso funciona mejor cuando tenemos una fecha límite [y] no aconsejaría al presidente que cambie ese plazo”.
Los tribunales federales también podrían opinar sobre cuándo finaliza oficialmente DACA. A principios de este mes, un juez federal en California dictaminó que el gobierno federal debe continuar aceptando las renovaciones de DACA mientras se desarrolla un desafío legal.