• Pidió alcalde manejar como ‘retiro’ salida de abogada de la Ciudad
Una serie de mensajes de texto entre el alcalde Dee Margo y la regidora Cassandra Hernández, revelan que Margo pidió que la salida de la abogada de la Ciudad –Sylvia Borunda Firth– fuera manejada como “retiro”, en vez de renuncia, de frente a la opinión pública.
“La percepción pública será que se retira. No descrédito”, señala el texto telefónico del mayor, que fue dado a conocer el martes por la estación de televisión KTSM Canal 9 de El Paso.
Después de laborar 20 años para la Ciudad de El Paso, Borunda decidió dejar el puesto en abril. Como parte del acuerdo de separación y salida, el gobierno local debería pagarle unos 274 mil dólares, que incluyen algunos meses de salario, así como días de enfermedad y vacaciones pendientes.
En la primera versión del comunicado de prensa de la oficina del alcalde para anunciar la salida de la jurista hubo un cambio similar, ya que en el borrador se utilizaba la palabra “renuncia”, pero que el término fue cambiado por “retiro” en el documento final. En rojo se exhiben las correcciones realizadas al contrato por parte de la propia Borunda.
Como respuesta al mensaje de texto en que Margo pide ajustar el término “retiro”, la regidora le notifica –también por mensaje– que considera conveniente que el Cabildo se reuniera para discutir la salida y el finiquito de la Abogada. “Toda acción debe tratarse en el Concilio”, precisa Hernández.
El acuerdo de separación y salida, que firmaron la abogada y el Gobierno municipal, establecía que los términos a manejarse sobre el término de la relación laboral deberían contar con la aprobación de Firth por adelantado.
En sesión especial de Cabildo, realizada el 14 de mayo, con siete votos a favor y uno en contra, los regidores aprobaron pagar el finiquito por unos 274 mil dólares a Borunda Firth.
“Implementamos un acuerdo mutuo y vamos a continuar respetando los términos y condiciones, así que no entraré más a detalles sobre esto”, dijo Margo.
Durante la reunión de Cabildo trascendió que en la última evaluación de desempeño de la abogada –realizada un mes antes de que anunciara su salida– hubo inconformidades sobre sus labores por parte de los concejales.