Cuando Arlette se encontró a Melania
Madrid – La mujer que inspiró el Ni Una Menos en Perú podría acabar en la cárcel y Melania Trump no lo sabe.
Es marzo de 2017 y la esposa del misógino más poderoso del mundo entrega un premio llamado Mujeres de Coraje a una serie de mujeres que se han destacado en el mundo por luchar por sus derechos. Una de ellas es Arlette Contreras, una joven abogada peruana que sobrevivió a la agresión brutal de su ex pareja, Adriano Pozo, a quien denunció por intento de feminicidio y violación sexual.
En apariencia, Melania y Arlette tienen poco en común. Una es una europea casada con un presidente billonario que odia a los migrantes; la otra es una mujer mestiza nacida en los andes peruanos. La imagen de Melania oscila entre la presunta víctima propiciatoria de Trump y la cómplice por omisión, siempre tolerante e impretérrita ante los exabruptos machistas de su marido. Arlette, en cambio, es hoy una enérgica activista feminista contra la violencia de género, quien encarna el despertar del movimiento feminista peruano tras años de silenciamiento.
Por eso, cuando la primera dama de Estados Unidos le entrega el bloque de cuarzo de parte del Departamento de Estado a Arlette, se revela la pantomima: Washington une a ambas mujeres, mientras nada cambia para las mujeres que Trump quiere deportar. Melania estaba ahí en representación de un sistema discriminador —y de una manera de actuar que hasta ahora ha sido antifeminista— para premiar a una mujer que se ha opuesto con firmeza a las injusticias de ese mismo sistema, que cuestiona a las supervivientes de acoso y abuso sexual.
Sin embargo, la máxima paradoja de este encuentro es que a un año de celebrar el coraje femenino de Arlette, su búsqueda de justicia podría volver al punto de partida: en 2016, Pozo fue condenado a un año de prisión preventiva, pero en febrero de 2017 fue absuelto. Hace unas semanas Arlette ha sido denunciada penalmente por su agresor por falsedad genérica y podría ser condenada a tres años de prisión.
Es preciso regresar a la noche del 12 de junio de 2015. Las cámaras de seguridad de un hotel de Ayacucho captaron a Pozo, desnudo y desbocado, persiguiendo, golpeando y arrastrando de los pelos a Arlette por los pasillos. En televisión nacional, los peruanos vimos la actualización del cavernícola y su presa.
El caso de Arlette fue la mecha que encendió el Ni Una Menos en Perú. Lo que empezó como un grupo de mujeres que compartieron sus testimonios como sobrevivientes de maltrato, se convirtió el 13 de agosto de 2016 en la mayor movilización ciudadana de la historia del país: medio millón de personas en Lima y casi un millón en todo el Perú salieron a la calle.
El movimiento feminista sostiene que una mujer, en lugar de víctima de violencia de género, debe ser denominada superviviente. Aunque todos los días las llamen así, ni Arlette ni Melania son víctimas.
Los medios suelen pintar a Melania como una mujer forzada a tomar de la mano a su marido y los memes insinúan jocosamente que podría estar secuestrada en la Casa Blanca. Pero no estamos ante una víctima sino ante una mujer en el poder que ha decidido quedarse al lado de un hombre que es el altavoz de un modo de entender las relaciones entre hombres y mujeres. Durante las elecciones, Trump introdujo el caso Lewinsky para cuestionar a Hillary Clinton: “Si no puede satisfacer a su marido, ¿cómo pretende satisfacer a Estados Unidos?”
Arlette, por su parte, es una superviviente. Y su caso sigue abierto: el Poder Judicial del Perú, al absolver a su atacante, respalda la venganza de un maltratador y permite que la denunciante pase a ser denunciada. Empoderado por su absolución, el agresor pasa a la ofensiva. Los enemigos de las mujeres esperan ver caer a Arlette porque esperan ver caer el movimiento que ella simboliza. Arlette ha sido reprendida por haber dejado que su tragedia personal se convierta en una cruzada colectiva por el bien de otras mujeres, lo que ataca el corazón del machismo institucional. Disuadir a las mujeres agredidas de ir a los juzgados es la prioridad del sistema patriarcal de justicia. Criminalizarla sirve para criminalizar al resto.
Y, por supuesto, no es un caso aislado. Perú es uno de los países más peligrosos del mundo para ser mujer. Según el Observatorio de Seguridad Ciudadana de la OEA, el Perú es el segundo país, después de Bolivia, con la tasa más alta de violaciones en la región: durante el primer trimestre del año los Centros de Emergencia de la Mujer atendieron a 693 mil 170 mujeres afectadas por violencia sexual. Entre enero y abril de este año se han reportado 32 feminicidios y 82 tentativas. Uno de los casos más recientes es el de Eyvi Ágreda. Su acosador, Javier Hualpa, la siguió hasta un autobús, la roció de gasolina y le prendió fuego. No la mató pero quemó el 60 por ciento de su cuerpo: quería borrar la belleza de su rostro, que le recordaba lo que no podía tener.
“La impunidad genera confianza en los agresores para seguir atacando con más crueldad. Y así nosotras estemos más dispuestas a hablar”, me dijo Arlette hace unos días, cuando le mencioné a Eyvi. La tendencia es irrevocable: cada vez habrá más denuncias, pero sin garantías institucionales que protejan a las mujeres, habrá cada vez más casos como los de Arlette y Eyvi.
Gracias al impulso de las congresistas Tania Pariona, Marisa Glave e Indira Huilca, las tres del partido Nuevo Perú, el Congreso aprobó una serie de proyectos de ley para aplicar sanciones más fuertes para los delitos de agresiones, lesiones y feminicidio. Las penas por feminicidio y feminicidio agravado eran de 15 y 25 años, pero a partir de ahora serán sancionados con penas de 20 y 30 años. Días después, en el Pleno Mujer, se aprobaron otros cinco proyectos de ley para combatir la violencia contra las mujeres, entre ellos implementar un Registro Nacional de Agresores Sexuales, que contará con información actualizada de condenados por delitos sexuales. Podrían empezar a cambiar las cosas.
La primera dama de Estados Unidos probablemente no tenga ni idea de que una de sus premiadas podría ir a la cárcel por demostrar su coraje. Ni el premio ni la lista de la revista Time que pone a Arlette como una de las cien personas más influyentes de 2017 han podido frenar la maquinaria de injusticias en su contra. Eso sí, Melania Trump acaba de entregar los nuevos galardones 2018 a la mujer coraje aunque sabe bien que está muy lejos de poder entregárselos a sí misma.
Si la lucha de las mujeres no se resolvió en la década de los setenta ni en los noventa, y no parece que vaya a solucionarse mañana, es porque las fuerzas reaccionarias que concentran el poder patriarcal siguen haciendo todo lo posible para que nada cambie. Los Trump del mundo son los responsables de obstaculizar la igualdad de género y luego quieren lavarse la cara premiando a las mujeres valientes que padecen ese sistema e instituciones de justicia frágiles, injustas, sexistas y racistas.