La debilidad de la crueldad
Es apropiado que el presidente Donald Trump haya sido enviado a un retiro por los bebés. La crueldad nunca debe confundirse con la fuerza.
La confusión de Trump sobre ese punto fue evidente el miércoles, cuando anunció que tomaría medidas ejecutivas para deshacer su propia política de separar a los niños migrantes de sus familias.
“El dilema es que si eres débil, lo que algunas personas quisieran que fueras, si realmente eres patéticamente débil, el país será invadido por millones de personas”. el presidente farfulló. “Y si eres fuerte, entonces no tienes corazón”.
Su inversión puso de manifiesto la calidad del papel maché de la imagen que Trump tan cuidadosamente ha elaborado para sí mismo.
La táctica extrema de separar a los padres de sus hijos estaba en concordancia con muchas otras cosas que Trump ha abogado por hacerse fuerte: prohibir la entrada a los musulmanes, construir un muro en la frontera, castigar a las mujeres que abortan, matar a las familias de presuntos terroristas , reaplicar la política del waterboarding –simulacro de asfixia– como un método de interrogación.
Lo que fue diferente esta vez fue que siguió adelante hasta que la indignación comenzó a aumentar. Entonces, haciendo lo que las personas débiles suelen hacer, Trump trató de desviar y distraer de la verdad que los estadounidenses podían ver en las imágenes de los niños en jaulas, y escuchar en los sonidos grabados de sus lamentos.
Hizo la afirmación infundada de que los demócratas eran responsables de su propia política brutal, y luego insistió en que sólo el Congreso podría cambiarla.
Argumentó que era necesario traumatizar a los bebés para evitar que los miembros de la pandilla MS-13 ingresaran al país.
Afirmó que agregar más jueces para manejar el asombroso número de casos de inmigración generaría chanchullos y corrupción. Inventó estadísticas sobre el crimen en Alemania que, según dijo, fueron manejadas por inmigrantes.
Bautizar como “refugios de tierna edad” a las instalaciones en las que la administración estaba colocando bebés y niños pequeños era un eufemismo digno de Mao.
Nada de eso, ni el cambio de culpas ni el alarmismo, ni los hombres de paja ni la mentira descarada, ha hecho que sea más fácil soportar la tragedia que Trump perpetró en la frontera de Estados Unidos y México.
Lo que Trump ha hecho no tiene precedentes ni bases en la ley, no importa cuánto intente inculcarle al país que piense lo contrario.
Las encuestas han demostrado que dos tercios de los estadounidenses se oponen a separar a los niños de sus padres, a convertirlos en pequeños rehenes para que Trump pueda obtener influencia para construir su muro fronterizo.
El pánico en el Capitolio se hizo palpable, incluso entre algunos de los aliados más confiables del presidente.
“La forma en que se está manejando en este momento no es aceptable. No es estadounidense”, dijo el senador Orrin Hatch, republicano de Utah, esta semana. “Creo que tenemos que hacer lo que sea necesario para tratar de mantener unidas a las familias”.
Tal vez haya motivos para esperar que esta pesadilla haya despertado a algunos republicanos al hecho de que en realidad pueden hacerle frente al presidente que ha tomado el control de su partido y tratar de detenerlo mientras continúa secuestrando el conservadurismo.
Aún así, no busque ese tipo de valentía en la Cámara, donde el presidente Paul Ryan, republicano por Wisconsin, ha dicho que está presentando un “compromiso” legislativo para solucionar el problema fronterizo. Le daría al presidente prácticamente todo lo que ha pedido. El orador se inclina ante la demanda de rescate de Trump.
Es en el Senado donde podemos ver un verdadero reproche a Trump.
Una de las señales es el cambio de opinión del senador Ted Cruz, republicano de Texas, quien la semana pasada argumentó: “Cuando ve a los periodistas, cuando ve a los demócratas decir, ‘no separar a los niños de sus padres’, ¿qué en realidad están diciendo que no detengan a los inmigrantes ilegales”.
Para el martes, se había unido a la resistencia a la política de Trump, aunque no llegó a criticar al propio presidente. “Todos estamos horrorizados por las imágenes que estamos viendo”, dijo Cruz, mientras impulsaba una legislación para detener las separaciones.
El hecho de que Cruz esté listo para la reelección este año en un estado fronterizo, frente a un desafío sorprendentemente fuerte del representante demócrata Beto O’Rourke, puede tener algo que ver con su cambio de opinión.
Pero también puede ser que él y otros republicanos estén empezando a descubrir algo fundamental sobre un presidente que clasifica a todos como fuertes o débiles.
Si eso es correcto, un adulto que posee la oficina más poderosa del mundo y que sin embargo es capaz de infligir angustia a niños vulnerables, claramente es uno de estos últimos.