Revisa juez texano propuesta de revocar DACA
Juez cita a nueva audiencia para el lunes
Houston— El estado de Texas le pidió a un juez federal ayer que fallara en contra de un programa que protege a 700 mil inmigrantes jóvenes de la deportación, argumentando que estos están agotando los recursos estatales y que nunca debieron recibir la protección federal.
Los partidarios del programa de “Acción Diferida para Inmigrantes que Arribaron al País Durante su Infancia”, o DACA, argumentan que las aseveraciones del estado eran infundadas durante una audiencia de una demanda que está siendo vigilada muy de cerca por los inmigrantes y activistas de ambos bandos.
El juez federal de distrito, Andrew Hanen, no emitió aún un fallo ayer. Pero hizo puntuales preguntas a ambos bandos sobre cómo este caso se compara a su fallo de hace tres años contra otra expansión de protecciones a los inmigrantes de parte del expresidente, Barack Obama.
En dicho caso, Hannen falló en contra de la expansión de DACA y nuevas protecciones para los padres de los inmigrantes. Una corte federal de apelaciones se alió con Hanen y la Corte Suprema de Estados Unidos se dividió en una votación de 4 a 4, por lo que el fallo de Hanen se sostuvo. Las protecciones expandidas nunca entraron en vigor.
Texas ahora le pide a Hanen que frene al gobierno estadounidense de hacer cumplir el memorándum de Obama del 2012 con el que DACA fue creado. Otros tres jueces federales le han puesto un alto a la administración del presidente Donald Trump de querer eliminar el DACA.
Si Hanen falla a favor de Texas, los expertos legales dicen que el conflicto atraerá la atención de los tribunales mayores y potencialmente de la Suprema Corte de Estados Unidos.
DACA les autoriza a unas 700 mil personas, que fueron traídas a Estados Unidos siendo aún infantes, obtener permisos de trabajo y licencias para manejar. Texas se unió a una variedad de otros estados para presentar una demanda con el fin de frenar el programa en mayo, argumentando que los beneficiarios del DACA agotan millones de dólares en educación, cuidado de la salud y financiamiento para organismos policiales, así como también les arrebatan la oportunidad de empleo a los ciudadanos estadounidenses.
El miércoles, el fiscal del estado, Todd Disher, dijo que el nuevo caso planteaba preguntas que Hanen ya había atendido en su fallo anterior.
El procurador general de Texas, Ken Paxton, dijo en un comunicado que la demanda era “vital para restaurar el estado de derecho de nuestro sistema inmigratorio”.
El Fondo para la Defensa Legal y Educación de los Mexicoamericanos (MALDEF) dijo al juez que las aseveraciones de que los beneficiarios del DACA estaban agotando los recursos del estado eran “tanto irrelevantes y burdamente exageradas”. Nina Perales, una abogada del MALDEF, argumentó que el fallo anterior de Hanen no era “una varita mágica” que resolvería este caso.
Perales también cuestionó por qué Texas había esperado seis años para luego reclamar que el programa estaba ocasionando daños “irreparables”.
El estado técnicamente demandó al gobierno de Estados Unidos debido a que este está a cargo del programa. Pero con la administración de Trump queriendo eliminar el DACA, los estados que apoyan el programa intervinieron, junto con el Fondo para la Defensa Legal y Educación de los Mexicoamericanos, para argumentar que el programa debe permanecer en vigor.