Trump critica la globalización y enfrenta la impopularidad

Washington – El presidente Donald Trump pronunció un discurso hoy en las Naciones Unidas en el que declaró rotundamente que “rechazamos la ideología de la globalización”. Para reforzar el punto, pregonó sus políticas en dos áreas en las que ha tratado de asestar sus mejores golpes contra esa “ideología”: el comercio y la inmigración.

Lo anterior nos da una oportunidad para señalar una característica de la era de Trump que merece más discusión: el grado en que la gran sociedad establecida estadounidense está rechazando rotundamente las características más importantes del nacionalismo xenófobo de Trump.

Una encuesta de NBC News / Wall Street Journal esta semana descubrió que un asombroso 61 por ciento de los estadounidenses cree que la inmigración ayuda a Estados Unidos en lugar de perjudicarlo, mientras que solo el 28 por ciento dice que le afecta al país en lugar de ayudarlo. Las tendencias de la encuesta de NBC son clave: en septiembre de 2016, es decir, justo antes de las elecciones presidenciales, esas cifras fueron de 54-35, lo que significa que hemos visto un cambio de 14 puntos en esta pregunta desde que Trump asumió el cargo.

De manera similar, Gallup descubrió en la primavera que el porcentaje de estadounidenses que dicen que la inmigración es algo bueno para el país, a diferencia de considerarla algo malo, ha alcanzado un récord del 75 por ciento.

Gran parte de la agenda de inmigración de Trump –desde las deportaciones aceleradas de residentes con mucho tiempo en EU, hasta la prohibición musulmana apenas velada, las separaciones de menores destinadas a disuadir a los que cruzan la frontera, hasta el nuevo plan para reducir los flujos de refugiados al nivel más bajo en décadas– se conformó en torno a la idea central de que la inmigración tiene un impacto destructivo y malévolo en el país. De hecho, en algunos casos esas políticas se basan en la mala fe: han requerido que se ignore la información interna real y el análisis que revela que esta propuesta central es falsa.

La política de inmigración es complicada. Los anuncios de ataque xenófobos y fanáticos que varios candidatos del Partido Republicano están ejecutando en todo el país podrían ayudar a que participe la base del Partido Republicano. Es por eso que el consejero de Trump, Stephen Miller, desea mantener la inmigración en los titulares tanto como sea posible, lo cual representa una razón por la que siguen implementando políticas que compiten entre sí en locura y crueldad. Pero parece claro que esos esfuerzos están provocando una reacción negativa, en el sentido de que una creciente mayoría parece estar haciéndose a la idea de que la inmigración sea positiva para el país.

Algo similar está sucediendo en el comercio. Una encuesta de NBC en agosto encontró que los votantes dicen –por un porcentaje 50-23– que el libre comercio ha ayudado, en lugar de perjudicar, a los EU: un cambio masivo desde 2016.

Una encuesta de Pew realizada durante el verano, justo cuando las guerras comerciales de Trump comenzaban a consolidarse, descubrió que una pluralidad de estadounidenses, 49-40, pensaba que los aranceles contra nuestros socios comerciales serían perjudiciales para el país.

Una encuesta reciente de Post / ABC encontró que los votantes se oponen a los aranceles de Trump por 50-41 (aunque para ser justos, las encuestas se han mezclado de alguna manera).

Lo que es particularmente interesante es que algunas encuestas muestran que las tarifas aduanales de Trump son impopulares en los estados del Medio Oeste como Pennsylvania y Wisconsin, donde el éxito de Trump en descifrar el “muro azul” a menudo se ha atribuido al comercio. De hecho, esa podría ser una de las razones por las que los demócratas están a punto de recuperarse en la región del Cinturón Oxidado (Rust Belt), que votó por Trump.

Como señaló recientemente un memorándum de la Nueva Red Democrática: “La idea de que hay un amplio apoyo en EU para las políticas proteccionistas, y los aranceles en particular, simplemente no puede ser respaldada en base a esta información. Trump no ha logrado persuadir al pueblo estadounidense para que apoye sus guerras comerciales “.

Si esto continúa, y particularmente si los votantes repudian a Trump en los próximos comicios de mitad de período presidencial, tal vez sea hora de revisar algunas suposiciones centrales sobre su victoria en 2016. Ha sido un lugar común para los expertos afirmar que su victoria representó un alejamiento fundamental de la “globalización”, o lo que a veces se llama el “consenso de élite” sobre el valor de la inmigración y las cadenas de suministro globales para EU.

Si bien la política sobre estos temas es geográficamente complicada y resulta un tanto monolítica, y aunque muchos estadounidenses ciertamente tienen agravios legítimos sobre el orden comercial global en particular, la presidencia de Trump ha ilustrado que el nacionalismo xenófobo -como base para decidir sobre políticas importantes– produce resultados terribles. Y parece que los estadounidenses también se están dando cuenta de ello.