El Diario

Opositores buscan frenar uso de cámaras corporales en policías

Abogados y activistas temen que las reglas presentada­s por el NYPD defiendan a los uniformado­s y no a las víctimas de abuso policial

-

Camille Padilla Dalmau

Camille.padilla@eldiariony.com

En la plaza de la Alcaldía mirando hacia la sede del Departamen­to de Policía de Nueva York (NYPD), abogados y activistas realizaron una demostraci­ón y presentaro­n varios documentos legales para oponerse a las regulacion­es que la Uniformada anunció sobre el uso de las cámaras corporales.

La preocupaci­ón es que, según los demandante­s, las regulacion­es le dan demasiada discreción a los policías sobre cuándo deben de activar los dispositiv­os, permiten las grabacione­s antes de hacer un reporte, que el público ' a las grabacione­s, que no se imponen consecuenc­ias si los - laciones, y que el NYPD no invitó al público a opinar o debatir las medidas antes de ser publicadas.

“Sería extremadam­ente preocupant­e y problemáti­co si dejamos que las medidas de reforma, como las cámaras corporales, se conviertan en herramient­as que puedan fomentar mayor prácticas perjudicia­les en contra de nuestras comunidade­s”, expresó la abogada Laurie Daniel Favors, quien trabaja con el Centro para Leyes y Justicia Social, una de las más de 40 organizaci­ones que presentaro­n los documentos legales como parte de la coalición Comunidade­s Unidas para la Reforma Policiaca.

Los documentos de oposición fueron enviados a la jueza Analisa Torres, quien supervisa el programa de implementa­ción de las cámaras cor porales, el cual f ue ordenado por la jueza Shira Scheindlin cuando falló que la práctica del ‘stop and frisk’ era inconstitu­cional.

El primero que hizo un pedido para que se revisara el plan de la Uniformada fue el Centro por los Derechos Constituci­onales (CCR), que formó parte de la demanda en el caso de ‘stop and frisk’. El abogado de ese centro, Darius Charney, dijo que espera que la jueza interrumpa el programa piloto de las cámaras corporales el cual se - les de este mes.

Las regulacion­es ya fueron aprobadas por el monitor federal del NYPD, Peter Zimroth, y así lo recalcó el vocero de la Alcaldía Austin Finan, al indicar que el plan de las cámaras corporales se creó con la aportación de policías, los neoyorquin­os, abogados de derechos civiles, y expertos a través del país.

“La Ciudad revisará la petición de los demandante­s y responderá a su debido tiempo”, añadió Finan.

Si n e mba r go, Cha r ney insistió en que además de Zimroth, la cor te también debería aprobar las regulacion­es. “Este programa fue ordenado por la corte. ¿Por qué entonces no dejan que la + bre si la política es consistent­e con la forma en que la corte imaginó como sería el programa?”, opinó el abogado.

L os opositores espera n que la Ciudad responda a s us pet ic iones l a se mana que viene.

El NYPD comentó que responderá si una demanda judicial es presentada de ma

 ?? /CAMILLE PADILLA Y ARCHIVO ?? Darius Charney, abogado del CRR, alega que la corte debería aprobar las regulacion­es sobre el uso de cámaras por parte del NYPD.
/CAMILLE PADILLA Y ARCHIVO Darius Charney, abogado del CRR, alega que la corte debería aprobar las regulacion­es sobre el uso de cámaras por parte del NYPD.
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from United States