Inmigrante detenido demanda a ICE y al condado de Suffolk
Camille Padilla Dalmau
Camille.padilla@eldiariony.com
Un inmigrante guatemalteco residente en Brentwood, Long Island, está demandando a varias agencias locales del condado de Suffolk y al Ser v icio de Inmigración y Aduanas (ICE), por una detención presuntamente inconstitucional.
El incidente ocurrió el pasado 23 de abril cuando la Policía de Suffolk arrestó a Joaquín Orellana Castañeda por conducir borracho y sin licencia. Ese mismo día el hombre de 34 años fue proce - za de $1,000 por un juez que - cina del Alguacil de Suffolk.
Mientras estaba detenido fue interrogado por agentes de ICE que le dijeron que lo dejarían libre si cubría el mon / 5 - milia la pagó el día siguiente, - vo al guatemalteco detenido sin dar aviso de la transacción. Esto se debe a que ICE aparentemente mandó una petición para que retuvieran al inmigrante por 48 horas adicionales.
El jardinero fue trasladado a la cárcel del Condado de Bergen en Hackensack, Nueva Jersey, bajo la jurisdicción de ICE, donde aún se encuentra. Orellana no tenía antecedente criminal ni una orden judicial de detención.
Este lunes Latino Justice y el bufete Winston & Strawn LLP presentaron una demanda en nombre de Orellana, en la cual reclaman que las agencias involucradas ignoraron las leyes y actuaron inconstitucionalmente. Entre los denunciados están el Departamento de Seguridad Na- cional (DHS) y sus jefes, ICE y su director ejecutivo Matthew Albence –encargado de la división de Operaciones de Detención y Remoción–, el condado de Suffolk y su ! " # $ - guacil de Suffolk, y el mismo alguacil Vincent DeMarco.
Cambios en las políticas
José Pérez, abogado y director de asuntos legales para Latino Justice, explicó que este caso es un ejemplo de cómo la colaboración de los departamentos de Policía locales es necesaria para que Donald Trump cumpla con su promesa de depor tar a todos los inmigrantes indocumentados que están en el país. Las directivas federales han hecho que “cualquier contacto con uniformados te hacen sujeto de ser detenido por autoridades de Inmigración”, indicó.
Pérez encuentra “altamen- te preocupante” que luego de la elección Trump, DeMarco retrocedió su política establecida en el 2014 de ignorar las órdenes de detención de ICE, luego que el abogado del condado recomendara que sería ilegal detener a alguien más tiempo de su día de liberación sin una orden judicial.
La nueva política del Alguacil de Suffolk está yendo en contra de recomendacio - tado, Eric Schneiderman, y la Asociación de Alguaciles del estado de Nueva York, quienes recomendaron que “los alguaciles no deberían detener a personas más allá de su fecha de liberación basado en una orden de detención federal, aunque esté acompañada de una orden de deportación, a menos que además haya una orden judicial”.
Un vocero del condado de Suffolk expresó que “vamos a examinar la demanda” antes de emitir una opinión al respecto.
Entre tanto ICE y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), los otros demandados, indicaron que no comentan sobre litigaciones pendientes.
El alguacil de Suffolk, Vin % & " respondieron a las solicitudes de El Diario para que hicieran comentarios.
Si se gana el caso, Pérez cree que marcaría un precedente para el estado de Nueva York y mandaría un “fuerte mensaje al Condado de Su ' " # $ * sobre no detener a alguien después de que se supone que sea liberado y termine la colaboración con ICE.
Orellana tiene una audiencia con un juez de Inmigración hoy, en la cual se podría decidir el futuro sobre su posible deportación.