El Diario

Navratilov­a se queja de ganar menos en BBC

La exjugadora dio a conocer que John McEnroe la supera en sueldo

- EFE LONDRES

La extenista Martina Navratilov­a ha acusado a la BBC de valorar más las voces masculinas tras conocer que la emisora británica le ha pagado más a John McEnroe que a ella por los comentario­s durante el torneo de Wimbledon.

En una entrevista con el programa Panorama, que la BBC emitió ayer y de la que, la nueve veces campeona de Wimbledon dijo que la emisora le ha pagado 15,000 libras ($20,000) mientras a que McEnroe, tres veces ganador del torneo, le pagaron unas 150,000 libras ($200,000).

El sueldo del extenista estadounid­ense apareció en la lista de los presentado­res mejor pagados y divulgada el año pasado por la BBC, datos que han creado una gran polémica en el Reino Unido al revelarse el alcance de la gran diferencia de salarios entre hombres y mujeres por hacer el mismo trabajo.

“Fue un sobresalto porque John McEnroe gana 150,000 libras...Yo recibo 15,000 libras por Wimbledon y, a menos que John McEnroe haga muchas otras cosas fuera de Wimbledon, él recibe al menos diez veces más dinero”, se quejó Navratilov­a.

“No nos dijeron la verdad, eso es seguro”, añadió la extenista al referirse al secreto que rodeó el acuerdo del sueldo. “Todavía es una red de los viejos muchachos. Al final las voces masculinas son valoradas más que las de las mujeres”, dijo Navratilov­a, que prometió pedir más dinero la próxima vez.

Los dos campeones de Wimbledon son comentaris­tas habituales de la BBC durante las dos semanas que dura el campeonato.

Ante las críticas de Navratilov­a, la BBC señaló que la labor de McEnroe es distinta porque “no se puede comparar” la cantidad de presentaci­ones de éste frente a las de la antigua tenista.

Navratilov­a fue requerida por la BBC en diez ocasiones durante el torneo de Wimbledon en 2017, comentando en directo tres partidos. McEnroe, por su parte, trabajó durante todo el torneo, con una carga de trabajo mucho más importante, según la televisión.

“John es considerad­o el rostro de nuestra cobertura de Wimbledon. Es una voz definida dentro de la cobertura de la BBC. Es ampliament­e considerad­o como el mejor experto y comentaris­ta en el deporte, altamente valorado por nuestras audiencias y su contrato significa que no puede trabajar para otro medio del Reino Unido sin nuestro permiso. Su paga refleja todo eso, el género no es un factor”, añadió una portavoz de la BBC.l

Newspapers in Spanish

Newspapers from United States