La llegada de Kavanaugh agudiza el conservadurismo del Supremo
Su primera gran decisión podría relacionarse con los límites del poder presidencial “Feliz de superar el esfuerzo para humillar a un hombre que conozco desde hace 20 años”.
La confirmación de Brett Kavanaugh, acusado de abusos sexuales, como nuevo juez del Tribunal Supremo estadounidense, agudiza el conservadurismo de la máxima corte del país, formada ahora por cinco magistrados elegidos por presidentes republicanos y cuatro por demócratas.
El juez nacido en Washington arriba al Supremo para sustituir al jubilado Anthony Kennedy, un magistrado de corte conservador pero que se destacó a lo largo de su trayectoria por ser un “voto indefinido” (“swing vote”), que en repetidas ocasiones fue clave en casos de la alta instancia.
Sin embargo, Kavanaugh tiene un acentuado perfil político que hace temer que lleve el partidismo a la corte, una situación que preocupa en los sectores liberales del país.
“Me siento frustrado de que el progreso de nuestra nación hacia los derechos de las mujeres, los derechos civiles y la igualdad LGTBQ pueda verse estancado por un juez preparado por los grupos de Varios senadores republicanos defendieron a Brett Kavanaugh después de una reñida votación (5048) en el Senado marcada por las alegaciones de presuntos abusos sexuales del magistrado.
“Establecimos que la pre- interés de extrema derecha”, señaló en un comunicado enviado a Efe el senador demócrata Bob Menéndez.
Además, el senador por Nueva Jersey se mostró intranquilo de que Kavanaugh sea el voto decisivo en los casos que lleguen a la máxima corte del país.
“Me estremece la idea de que el juez Brett Kavanaugh sea el voto decisivo en los casos del Tribunal Supremo que, por ejemplo, determinarán si el presidente está por encima de la ley”, lamentó Menéndez.
Cuando se inició su proceso sunción de inocencia sigue siendo importante. Estoy orgulloso de mis colegas; fue un día importante para el Senado de Estados Unidos”, aseveró el líder de la mayoría republicana en la cámara, Mitch McConell, en declaraciones a la cadena de televisión estadounidense Fox News.
McConell, además, criticó la “campaña demócrata” de confirmación, una de las sombras que pesaban sobre Kavanaugh estaba relacionada con su punto de vista sobre el poder presidencial, ante la posibilidad de que el presidente estadounidense, Donald Trump, se viera afectado por las investigaciones en torno a él y su campaña electoral de 2016.
Precisamente, algunos medios estadounidenses especularon con que la primera gran decisión que tendrá que tomar el nuevo juez del Supremo estará relacionada con los límites del poder presidencial. para desestabilizar a Kavanaugh, que ha sido acusado en las últimas semanas por tres mujeres de abusos sexuales, que presuntamente cometió hace varias décadas.
Su colega republicano, el influyente senador Lindsey Graham compartió el enfado con los senadores demócratas y dijo que “nunca” había estado tan enojado “en toda De acuerdo al periódico Politico, el primer voto de Kavanaugh como miembro del Supremo “podría producirse tan pronto como el martes o el miércoles en una solicitud de la Administración Trump para evaluar cuánto poder deberían tener los tribunales sobre los funcionarios del poder ejecutivo”.
La experiencia de Kavanaugh, siempre próximo a los círculos de poder de Washington, le ha convertido en un magistrado vinculado a las más altas esferas de las filas su vida”, en relación al proceso de confirmación de Kavanaugh.
“Estoy feliz de haber ayudado a superar el esfuerzo de algunos para humillar a un hombre que conozco desde hace 20 años”, declaró también a la cadena Fox Graham, miembro del Comité Judicial del Senado que evaluó al magistrado previo paso a republicanas, especialmente durante su tramo dentro de la Casa Blanca del expresidente George W. Bush (2001-2009) entre 2001 y 2006.
Estas conexiones inquietan a activistas y organizaciones que luchan por los derechos de las minorías en Estados Unidos, grupos que han visto progresar su situación en las últimas décadas y que ahora entienden que la visión ultraconservadora de Kavanaugh en relación a derechos civiles como el aborto puede afectarles.
La directora ejecutiva de la Red Nacional de Fondos
la votación final.
La elección de este sábado fue el último paso de un proceso que comenzó el pasado 9 de julio, cuando Trump anunció la nominación de Kavanaugh para el Supremo.
Posteriormente, el 4 de septiembre se iniciaron las audiencias que debían evaluar su candidatura en el Comité Judicial del Senado, donde los demócratas pusieron el foco en sus posturas sobre para el Aborto (NNAF, en sus siglas en inglés), Yamani Hernández, consideró en declaraciones a Efe que la llegada de Kavanaugh al Supremo es “trágica” para las minorías.
“Kavanaugh ha demostrado que no será un juez imparcial, que ignorará abiertamente la ciencia de la anticoncepción, silenciará las voces de los jóvenes inmigrantes que buscan abortos e ignorará a nuestras familias que buscan justicia”, señaló Hernández.
Para la activista, Estados Unidos “es un lugar menos seguro y menos libre” desde que Kavanaugh juró este sábado su cargo.
Más allá de su postura conservadora, en las últimas fechas el debate ha estado marcado por una audiencia sobre las acusaciones de la profesora de psicología Christine Blasey Ford, que acudió a la Cámara Alta para explicar los abusos sexuales del juez supuestamente ocurridos en 1982.
En esa sesión, Kavanaugh se mostró desafiante, agresivo y pasional contra los demócratas, lo que, aparte de las sospechas de abusos sexuales, elevó las dudas sobre su partidismo y su temperamento para formar parte de la corte más importante del país.
“Va a estar en el Tribunal Supremo con una gran mancha y un gran asterisco al lado de su nombre” después de su comportamiento en el Senado,
ABC.. aseguró la senadora demócrata Mazie Hirono a la cadena televisiva
Senadores republicanos defienden al nuevo juez
el aborto y el poder presidencial.
Cuando el comité senatorial se disponía a votar, los demócratas pusieron sobre la mesa la acusación de abuso contra Kavanaugh de la profesora de psicología Christine Blasey Ford, que acudió la semana pasada a narrar su versión de los
1982.. congtroversiales hechos, supuestamente ocurridos en