Trump pide auxilio a la Corte Suprema para evitar revelar sus reportes de impuestos
El Presidente se niega a dar a conocer su información financiera
El presidente Donald Trump solicitó a la Corte Suprema que detenga la investigación de un fiscal sobre sus finanzas personales que lo obligaría a entregar su reporte de impuestos.
Lo anterior luego de que un juez de Washington D.C. negara una apelación para que el republicano no entregara los documentos a congresistas demócratas que los solicitaron.
El juez Carl Nichols, de la corte federal de Distrito de Washington, D.C. determinó el lunes que el mandatario no puede demandar –por ahora– a fiscales neoyorquinos en un tribunal de Distrito de Columbia para detener la entrega de sus declaraciones de impuestos al Congreso.
“El señor Trump puede presentar sus reclamos contra los demandados de Nueva York en este Tribunal si los eventos futuros respaldan el ejercicio de la jurisdicción sobre ellos, o puede optar por presentar esos reclamos en un foro apropiado”, escribió Nichols en su opinión.
El juez todavía estaba considerando si Trump podía demandar al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara para evitar que solicitara sus declaraciones de conformidad con la ley estatal. La fiscalía de Nueva York indica que el caso “pertenece claramente” a un tribunal de esa entidad.
La defensa
El argumento de los defensores del mandatario para presentar el recurso en Washington, D.C. era que los reportes serían enviados al Congreso, lo cual tendría sentido, pero primero tiene que ocurrir al hecho.
La solicitud al máximo tribunal pondrá a prueba la independencia del tribunal y destaca el diseño de separación de poderes de la Constitución, toda vez que varios jueces son republicanos.
El caso involucra el intento del fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance Jr., de hacer cumplir una citación del gran jurado emitida a los contadores del presidente por ocho años de los registros de impuestos del mandatario.
Trump acudió a los tribunales para bloquear la citación, haciendo un amplio reclamo de que los presidentes son inmunes a la investigación mientras están en el cargo.
Sin embargo, el juez federal de Distrito en Nueva York, Victor Marrero, rechazó el argumento del mandatario, en medio de la acusación de fiscales neoyorquinos sobre pagos de dinero en secreto durante la campaña de 2016.
“Este Tribunal no puede respaldar una afirmación tan categórica e ilimitada de la inmunidad presidencial contra el proceso judicial”, consideró el juez Marrero.
Luego, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito dictaminó también en contra del presidente, diciendo que la citación era adecuada, obligando a la firma de contabilidad del presidente, Mazars USA, a cumplir con la petición.
Según un reporte de The Washington Post, la oficina de Vance Jr. acordó retrasar el cumplimiento de la citación si los abogados de Trump pedían a la Corte Suprema que escuche el caso, algo que este jueves han solicitado.
Hay grandes posibilidades que el Supremo revise la solicitud del mandatario, luego de las decisiones de dos jueces de apelaciones por separado.l