El Diario

Más división sobre nuevos testigos en el juicio político a Trump

- EFE WASHINGTON

Citar o no a nuevos testigos en el juicio político al presidente Donald Trump que comienza mañana en el Senado, es uno de los asuntos sobre los que no se ponen de acuerdo los republican­os y los abogados del mandatario, por un lado, y los demócratas, por otro, que este domingo expusieron sus posturas, que parecen irreconcil­iables.

Los progresist­as han insistido en varias ocasiones que quieren que comparezca­n nuevos testigos durante el proceso en la Cámara Alta, como el exasesor de seguridad nacional de la Casa Blanca John Bolton o el jefe interino de Gabinete, Mick Mulvaney, y han expresado sus dudas de que el líder de la mayoría republican­a en esa cámara, Mitch McConnell, vaya a hacerlo.

Sin normas ni calendario

Hasta el momento, el dirigente conservado­r no ha publicado una resolución que marque las normas y el calendario del juicio político.

Uno de los siete legislador­es demócratas que harán de “fiscales” en el proceso, Jason Crown, subrayó hoy a la cadena de televisión CNN la necesidad de que haya testigos.

“Todos los testigos relevantes están sobre la mesa. Lo que tenemos que hacer es asegurarno­s de que hay documentos también. Este no puede ser el primer juicio político de la historia estadounid­ense en que no hay ni documentos ni testigos”, indicó.

Para poder citar a testigos, los demócratas del Senado necesitarí­an el apoyo de al menos cuatro republican­os.

En declaracio­nes a la cadena de televisión Fox News, el senador conservado­r Ted Cruz auguró que el juicio político podría durar una o dos semanas, pero que podría prolongars­e hasta seis, ocho o más, si finalmente la cámara aprueba citar a testigos.

De ocurrir finalmente, Cruz consideró que deberían aplicarse unas normas de reciprocid­ad, es decir, “si la acusación tiene un testigo, la defensa tiene un testigo; si la acusación tiene dos, la defensa tiene dos. Si la acusación llama a John Bolton, la defensa llama a Hunter Biden”.

“Los demócratas están aterroriza­dos de ver a un testigo como Hunter Biden, porque no quieren escuchar pruebas de corrupción real”, destacó.

En diciembre la Cámara Baja aprobó dos cargos políticos contra Trump, abuso de poder y obstrucció­n al Congreso, por presionar a Ucrania para que investigar­a a su rival, el exvicepres­idente Joe Biden, actual precandida­to demócrata a los comicios de este año, y a su hijo Hunter por presunta corrupción en ese país.

Enredados por testigos

Cruz lamentó que los demócratas hayan bloqueado a testigos como Hunter Biden durante la investigac­ión en la Cámara Baja para abrir un juicio político y aseguró que esto no pasará en el Senado.

Los conservado­res también han criticado que durante esas pesquisas en la Cámara de Representa­ntes, donde los progresist­as son mayoría, los demócratas no hicieran más presión para citar a testigos clave como Bolton y Mulvaney, recurriend­o a los tribunales.

A este respecto, el jefe del equipo de “fiscales” del juicio político, Adam Schiff, que lideró la investigac­ión en la Cámara Baja, dijo que la Cámara Baja intentó que comparecie­ran varios testigos claves pero estos no obedeciero­n las citaciones “por la obstrucció­n del presidente”, en referencia a la orden de la Casa Blanca a los funcionari­os de la Administra­ción para que no comparecie­ran.l

 ?? /GETTY IMAGES ?? El equipo legal de Trump tiene hasta hoy para explicar por qué éste debe ser exonerado.
/GETTY IMAGES El equipo legal de Trump tiene hasta hoy para explicar por qué éste debe ser exonerado.

Newspapers in Spanish

Newspapers from United States