Opinión pública y escepticismo de los neoyorquinos
Aparte de las preocupaciones sobre la distribución, obligar a todos los neoyorquinos a recibir la vacuna también podría enfrentar desafíos en términos de apoyo público, como lo han hecho los mandatos de vacunación locales anteriores. El año pasado, impulsado por un brote anterior de sarampión, Nueva York se deshizo de una regla anterior que permitía a las familias optar por no recibir vacunas por razones religiosas, un cambio que enfureció y provocó demandas de parte de la comunidad anti-vacunación.
“Creo como funcionario público que tenemos que hacer todo lo que esté a nuestro alcance para asegurarnos de que no permitimos que las enfermedades prevenibles con vacunas se arraiguen en nuestras comunidades”, dice Hoylman, quien patrocinó el proyecto de ley el año pasado que derogó a los religiosos. exenciones de vacunas.
Más de 50 miembros de la asamblea estatal y 26 senadores votaron en contra del proyecto de ley en ese momento. Entre ellos se encuentran el senador Simcha Felder, que representa a Brooklyn, y el senador Brian Kavanagh, que representa partes de Brooklyn y el Bajo Manhattan. Felder rechazó una solicitud de entrevista, aunque dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que, si bien apoya la vacunación
generalizada, “la separación de la Iglesia y el Estado garantizada por la Primera Enmienda es una piedra angular de nuestra democracia”. Kavanagh también se negó a comentar, aunque un representante de su oficina dijo en un correo electrónico que el senador sí apoya las vacunas. Asimismo, el informe de la NYSBA recomienda que Nueva York ofrezca solo una exención médica para una futura vacuna COVID-19, no religiosas o personales.
“La gravedad del COVID-19”, argumenta el informe, “presenta una justificación convincente para que las legislaturas estatales y el Congreso exijan una vacunación contra el COVID-19”.
“No estamos lidiando con circunstancias normales”, dijo Quaranta Morrisey. “Eso se llama, en salud pública, ‘condiciones de crisis’. Y cuando hay condiciones de crisis, se requiere un tipo diferente de enfoque para la formulación
de políticas”.
El informe cita una gran cantidad de jurisprudencia anterior para respaldar su recomendación, incluido el caso de 1905 de la Corte Suprema de los Estados Unidos Jacobson v. Massachusetts, que sostuvo que está dentro del poder de la policía del estado exigir una vacuna. El informe también señala que los desafíos legales pasados y más recientes a los mandatos de vacunación, como los trabajadores de la salud que lucharon contra las vacunas contra la influenza requeridas o los padres que no querían vacunar a sus hijos contra el sarampión, no tuvieron éxito.
“Todas las decisiones de los tribunales realmente adoptan la posición, si pudiera decirlo en un lenguaje sencillo, de que el derecho a la libertad no permite que ningún ciudadano o persona ponga en riesgo a toda la población”, dijo Quaranta Morrisey.
Pero hay un subconjunto vocal de neoyorquinos que se oponen a la idea de una vacuna obligatoria: en junio, algunos residentes protestaron en Albany contra la recomendación del informe de NYSBA (el organismo gubernamental de NYSBA decidirá si adopta las recomendaciones del Grupo de Trabajo en noviembre, una votación dos veces pospuesto a partir de junio. Pero las recomendaciones se están difundiendo actualmente entre los responsables políticos clave).
Entre los que se oponen a un posible mandato de vacunación se encuentra el autor anónimo del blog The Fed Up Democrat.
“Es una locura”, dijo el autor anónimo del blog a City Limits. “No hay necesidad de hacer obligatoria esta vacuna experimental, que aún no existe”, escribió. “Los políticos deben mantenerse al margen de mi relación con mi médico”.