Prensa brasileña critica la final
La prensa deportiva brasileña criticó este domingo la final como “absurda” y “sin brillo” que protagonizaron el Palmeiras y el Santos para definir el campeón 2002 de la Copa Libertadores de fútbol
“Un final electrizante del partido contrastó con una decisión previsible de la Libertadores. Bajo el fuerte sol carioca, el juego soso tomó cuerpo con la actuación inesperada de Breno Lopes”, columnista de ‘Folha’, “Así como el Palmeiras-Santos, grandes finales acostumbran ser sin brillo. Ellas deben ser celebradas, poetizadas, para siempre, no analizadas en los detalles tácticos”.
El portal Globoesporte, en tanto, tituló: “Final absurda, campeón justo” y añadió que la “Final tuvo público durante pandemia, con un héroe improbable y resultado que premió al mejor equipo de la Libertadores”, en referencia, respectivamente, a los 2.500 invitados al juego, al gol de
Breno Lopes y a la campaña del Palmeiras.
“Año libertador: Palmeiras corona temporada histórica con cambios, nuevos héroes y más una Libertadores. Sin tanto dinero en caja, el ‘Verdao’ fue obligado a gastar menos, abre espacio para chicos en el último año de Mauricio Galiotte en la Presidencia y reencuentra la ruta con
la llegada de Abel Ferreira”, apuntó el portal.
El experimentado comentarista Milton Neves, del portal ‘UOL Esporte’, quien públicamente es declarado hincha del Santos, escribió: “¡Injusticia: El Palmeiras le arrebata la ‘Liberta’ al Santos con mucha suerte y poca pelota!”.
El diario deportivo ‘Lance’, en tanto, reseñó: “Ostentando su fibra: La Libertadores que transformó jóvenes en adultos en el Palmeiras. Para ser campeón, el Palmeiras cambió su filosofía. Menos gastos y mayor utilización de las categorías de base. Dio resultado y el equipo fue campeón de la Copa Libertadores”.