AÚN HAY ESPERANZA PARA ARGENTINA
Oppenheimera
Un artículo reciente del Financial Times titulado “No hay futuro en Argentina” refleja el pensamiento generalizado de que la Argentina es un país sin esperanza. Pero tras la victoria de la oposición en las elecciones legislativas del 14 de noviembre, creo que todavía hay esperanza para ese país tan castigado por el populismo. Por supuesto, Argentina sigue siendo un caso de manual de cómo el populismo puede destruir un país a pesar de sus riquezas.
Desde que el difunto general Juan Domingo Perón inició lo que hoy conocemos como “peronismo” en la década de 1940, la Argentina ha ido cuesta abajo. Mucho antes de que Hugo Chávez destruyera Venezuela, el país con las mayores reservas petroleras del mundo, Perón había hecho algo parecido con la Argentina, uno de los mayores productores de granos del mundo. Perón empezó a regalar mucho más dinero del que entraba en el país, sentando la bases de una tradición de gasto público desmedido.
Hoy, bajo el gobierno disfuncional del presidente Alberto Fernández y su poderosa vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, un 55% de los argentinos reciben uno o más subsidios gubernamentales, según un reciente estudio publicado en este diario. Eso hace que la Argentina sea un país inviable. Para mantener sus “planes sociales”, el Gobierno debe imprimir cada vez más dinero, produciendo una inflación que se calcula en más del 50% .
Los economistas ven pocas esperanzas de una recuperación rápida. El Banco Central está quebrado, y el país debe $45,000 millones al Fondo Monetario. A menos que el Gobierno llegue a un acuerdo con el FMI, no hay forma de que los bancos extranjeros le presten dinero a un país que ya se ha negado a pagar nueve veces su deuda externa.
Pero hay señales de esperanza. En primer lugar, más del 40% de los argentinos han votado en los últimos años en contra de gobiernos populistas peronistas, a pesar de la compra de votos por parte de estos últimos.
En segundo lugar, al contrario de lo que está sucediendo en Estados Unidos con las absurdas teorías del expresidente Donald Trump de que le habrían robado las elecciones de 2020, los perdedores en la Argentina no han disputado los resultados electorales. Aunque Fernández esté haciendo piruetas retóricas para presentar su derrota como un triunfo, no ha cuestionando los resultados.
En tercer lugar, contrariamente a lo que sugiere el titular del Financial Times, no hay tal cosa como países sin futuro. No hace mucho, Irlanda, Finlandia, Corea del Sur y Singapur eran mucho más pobres que Argentina. Hoy, estas naciones tienen algunos de los ingresos per cápita más altos del mundo. Las elecciones intermedias demostraron que un gran número de argentinos se ha dando cuenta de que ningún país puede crecer y reducir la pobreza sin atraer inversiones. Si la coalición opositora se mantiene unida, pueden lograr derrotar al populismo en las elecciones presidenciales de 2023, y comenzar una era de gobiernos responsables.