El Diario

Gran jurado contradice a Trump y ratifica que no hubo fraude en Georgia

Juez da a conocer detalles del informe elaborado en secreto

- EFE WASHINGTON

Un gran jurado que estaba investigan­do los intentos del expresiden­te Donald Trump (2017-2021) para interferir en las elecciones de 2020 ha concluido “por unanimidad” que no hubo fraude en esos comicios en el estado de Georgia, en rechazo a las teorías conspirato­rias del exmandatar­io.

Así figura en los fragmentos de un informe que se dieron a conocer ayer y que fue elaborado en secreto durante meses por un gran jurado de Georgia.

“Hemos determinad­o por unanimidad que no hubo en las elecciones presidenci­ales de Georgia en 2020 un fraude generaliza­do que hubiera podido resultar en la anulación de esos comicios”, puede leerse en las únicas seis páginas del informe que se divulgaron ayer y a las que accedió EFE.

El gran jurado cree, además, que algunos de los testigos que prestaron testimonio en el curso de la investigac­ión pudieron haber cometido perjurio.

Pese a la publicació­n parcial del informe, todavía siguen bajo secreto de sumario aquellas partes en las que el gran jurado podría estar haciendo recomendac­iones para que se presenten cargos criminales contra Trump o cualquier otra persona que hubiera podido presionar a los políticos de Georgia para revocar los resultados de las elecciones de 2020, en las que ganó el demócrata Joe Biden.

En todo caso, en Georgia y otros estados, una vez que el gran jurado ha hecho sus recomendac­iones sobre cargos penales correspond­e a los fiscales estatales decidir si los presentan o no, algo para lo que necesitarí­an presentar pruebas a otro gran jurado.

En un proceso que ha transcurri­do en el más absoluto secreto, el gran jurado ha escuchado en los últimos meses el testimonio de 75 testigos, incluidos en el que fuera abogado personal de Trump y exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, así como el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensper­ger.

Raffensper­ger, que como secretario de Estado tiene la responsabi­lidad de certificar los resultados electorale­s, supuestame­nte fue presionado por Trump el 2 de enero de 2021 para que revirtiera el resultado de los comicios de noviembre de 2020.

En concreto, Trump le pidió a Raffensper­ger que “buscara” los votos que fueran necesarios para anular la victoria de Biden, según un audio de la llamada que hizo público The Washington Post. El gran jurado que llevó a cabo esta investigac­ión estuvo compuesto por 23 personas y realizó sus pesquisas entre junio y diciembre del año pasado.

En Estados Unidos, la figura del gran jurado se usa para temas especialme­nte polémicos y su misión es determinar si hay pruebas suficiente­s para investigar un posible delito.

Cargos penales En todo caso, en Georgia y otros estados, una vez que el gran jurado ha hecho sus recomendac­iones sobre cargos penales correspond­e a los fiscales estatales decidir si los presentan o no.

 ?? /GETTY IMAGES ?? Trump había solicitado “buscar” votos que fueran necesarios para
vencer a Biden.
/GETTY IMAGES Trump había solicitado “buscar” votos que fueran necesarios para vencer a Biden.

Newspapers in Spanish

Newspapers from United States