KEVIN WEST ESTUDIA LA SALUD CATASTRÓFICA Ley de poderes de emergencia

OKLAHOMA CITY - El representante estatal Kevin West, republicano por Moore, organizó el lunes un estudio provisional sobre la Ley de poderes de emergencia de salud catastrófica (CHEPA), que fue invocada por el gobernador en marzo al inicio de la pandemia de COVID-19.

El estudio se llevó a cabo ante el Comité de Eficiencia del Gobierno de la Cámara.

“Estoy muy complacido de haber tenido tantos participantes en este estudio provisional de la Ley de Poderes de Emergencia de Salud Catastrófica”, dijo West. “Hubo algunas discusiones muy difíciles, pero todos fueron muy profesionales. Como legisladores, necesitamos saber qué funcionó durante esta pandemia de COVID-19 y, especialmente, qué no funcionó para poder abordar esas deficiencias en el futuro para los ciudadanos de Oklahoma ”.

La CHEPA fue aprobada por primera vez por la Legislatura y promulgada por el entonces gobernador Brad Henry en 2003, pero nunca antes se había declarado una emergencia de ese tipo. La ley otorgó a la oficina del gobernador mayor autoridad para manejar la crisis de salud pública, incluido el uso de recursos y fondos estatales a su discreción, siempre que se notifique a la Legislatura antes de la exención de regulaciones u otras medidas.

West dijo que el propósito de su estudio era determinar si la ley funcionó como se esperaba o si debería modificarse para proteger mejor al público y los recursos de los contribuyentes en el futuro.

Los presentadores del estudio del lunes incluyeron a algunos de los principales funcionarios de salud del estado del Departamento de Salud del Estado de Oklahoma (OSDH), incluido el Comisionado Interino de Salud, Dr. Lance Frye, quien dio un cronograma de la respuesta del estado a la pandemia.

Frye explicó cómo el departamento tuvo que trabajar en torno a las leyes de la Ley de Protección de Pacientes e Información de Salud de Oklahoma (HIPAA), que dijo son más restrictivas que a nivel federal. Dijo que a pesar de las restricciones, la agencia pudo compartir datos críticos con las entidades de emergencia locales que los necesitaban y compartir de manera transparente una enorme cantidad de información con el público a través del panel de control de la agencia. Dijo que Oklahoma comparte más información que cualquier otro estado, en su opinión.

La asesora general adjunta de la OSDH, Nicole Nash, sugirió un cambio que le gustaría que se hiciera en la CHEPA. Dijo que actualmente la agencia entrevista a los sujetos de las investigaciones de salud pública para ayudarlos a identificar la fuente y la propagación de las enfermedades, pero la ley no requiere que los pacientes o las instalaciones proporcionen información a la OSDH. A ella le gustaría ver esto abordado.

Kary Cox, directora de Manejo de Emergencias del Condado de Washington, brindó una perspectiva desde un nivel de administrador de emergencias local.

Dijo que la pandemia es la peor crisis de salud pública que ha presenciado y dijo que la mala gestión y la mala comunicación entre las agencias estatales y los administradores locales empeoraron la situación al principio. Cox dijo que los planes y las políticas parecían cambiar semanalmente y se conocieron a través de comunicados de prensa en lugar de provenir directamente de la oficina del gobernador o las agencias estatales. Esto fue frustrante en el mejor de los casos, dijo.

Cox también dijo que obtener equipo de protección personal (EPP) del estado fue muy difícil. Una mejor planificación y estandarización de los sistemas y herramientas de gestión entre todas las entidades afectadas haría que cualquier crisis futura sea mucho más fácil de manejar, dijo.

También dijo que el estado debe invitar a todas las partes interesadas a participar en el proceso, incluidos los funcionarios del condado, la ciudad y las tribus.

West dijo que este era el tipo de discusión y comentarios que esperaba de su estudio intermedio. Le ayudará a guiarlo cuando considere cambios legislativos a la CHEPA actual.