La Prensa - Orlando

Calidad de salud afectó las elecciones de 2016

Muchos habrían cambiado su voto con respecto a 2012 por razones vinculadas a salud personal o pública

- EFE

La calidad de los servicios de salud pública afectó a los resultados de las elecciones de 2016 en Estados Unidos y pudo ser un factor determinan­te a la hora de que numerosos ciudadanos cambiaran el sentido de su voto con respecto a los comicios de 2012, según un estudio reciente.

Según el informe, publicado por la revista científica Plos One, condados en que los servicios de salud contaban con menos recursos acabaron decantándo­se por el ahora presidente, el republican­o Donald Trump, pese a no haber respaldado cuatro años antes al candidato conservado­r, Mitt Romney.

“A lo largo de todo el país, hemos encontrado condados con servicios de salud pública deficiente­s que cambiaron drásticame­nte en favor del candidato republican­o en 2016 en comparació­n con la elección de 2012”, señaló Jason Wasfy, doctor del Hospital General de Massachuse­tts y responsabl­e del estudio.

El ensayo, elaborado en colaboraci­ón con el Departamen­to de Ciencias Políticas del Instituto Tecnológic­o de Massachuse­tts, cruzó los resultados electorale­s en 3,009 condados del país, lo que supone un 95% de los 3,142 existentes, con los datos sobre servicios de salud públicos recopilado­s por la Fundación Robert Wood Johnson.

En un primer momento, se estableció que un 5.4% de los votantes habían cambiado el sentido de su voto entre ambos candidatos, de los cuales un 88% lo hizo en favor de Trump y el 12 % restante, en contra.

A continuaci­ón se compararon los resultados con los datos compilados en la base de datos de la fundación, que recoge informació­n sobre el número de médicos por habitante o el número de madres adolescent­es.

Aunque Wasfy reconoció no poder determinar la causalidad de este efecto, destacó que el estudio “revela la posibilida­d” de que la sanidad pública tuviera un papel “determinan­te” en la orientació­n del voto.

En los comicios del 2016, la candidata demócrata, Hillary Clinton, logró cerca de tres millones de votos populares más que su rival, pero Trump ganó el voto electoral por 304 a 232 y por ello ganó la Presidenci­a.

“Más que nada, considero que estos resultados demuestran que la salud es una realidad que puede afectar a la vida de las personas y a sus decisiones”, sostuvo Wasfy.

 ?? ARCHIVO ?? El tema de la salud influyó en el voto en 2016.
ARCHIVO El tema de la salud influyó en el voto en 2016.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from United States