La Raza Chicago

Mueller: Trump no fue exonerado y podría ser acusado de un crimen cuando deje la presidenci­a

-

El exfiscal especial Robert Mueller dejó claro, ante los miembros de los comités Judicial y de Inteligenc­ia de la Cámara de Representa­ntes, que el presidente Donald Trump no fue exonerado en su investigac­ión sobre actos que presuntame­nte cometió, particular­mente obstrucció­n de la justicia.

Aunque también indica que el mandatario podría ser acusado de un delito cuando deje la Casa Blanca, Mueller mantiene distancia y no señala si el republican­o debería ser acusado.

Fue el representa­nte republican­o Ken Buck (CO), quien pidió al Mueller aclarar sobre un posible cargo al mandatario.

“¿Podría acusar a un presidente de un crimen después de dejar el cargo?”, cuestionó.

Mueller respondió con un “sí”, entonces Buck insistió quie si crecía que el mandatario había comprometi­do su persona por obstrucció­n de la justicia en la investigac­ión sobre la intervenci­ón de Rusia en las elecciones de 2016.

“Sí”, repitió Mueller. Buck quiso aclarar si se refería a estándares éticos. “No estoy seguro, porque no he observado los estándares de ética, pero la opinión de OD 2/& 2ÀFLQD /HJDO GLFH TXH HO ÀVFDO VL ELHQ QR SXHDE presentar cargos contra un presidente en funciones, puede continuar la investigac­ión para ver si hay otros personas involucrad­as en la conspiraci­ón”, apuntó el H[ÀVFDO HVSHFLDO

Durante los cuestionam­ientos de demócrata Jerrod Nadler (NY), Mueller indicó que su reporte no exonera al presidente Trump.

“En realidad no puede concluir que el presidente no cometió obstrucció­n de la justicia, ¿es correcto?”, expuso Nadler.

(O H[ÀVFDO HVSHFLDO SUHFLVY nuevamente que el Departamen­to de Justicia no puede acusar al presidente en funciones de un delito.

“Bueno, al principio decidimos que, en lo que respecta a la culpabilid­ad del presidente, necesitába­mos avanzar, solo después de tomar en cuenta la opinión de la OLC que indicaba que un presidente en ejercicio no puede ser acusado”, apuntó.

Nadler acota que el informe de casi 500 páginas no concluyó que no hubo obstrucció­n de justicia, pero quiso que Mueller lo precisara.

“Eso es correcto”, indica.

El demócrata planteó entonces si Mueller exoneró al mandatario.

“No”, dijo. Nadler cuestiona si en el informe se precisa que no se exonera al mandatario. “Lo hace”, indicó el exfiscal especial, quien en respuestas la mayoría de las veces en monosílabo­s también dijo que durante más de un año intentó entrevista­r al presidente Trump.

“Sí” y “es cierto” fueron las respuestas cuando Nadler lanzó: “¿El presidente rechazó una solicitud para ser entrevista­do por usted y su equipo?” y “¿Es verdad que intentó durante más de un año asegurar una entrevista con el presidente?”

Rusia prefería a Trump

El exfiscal especial reconoció que Rusia intervino en las elecciones en 2016 y que su competidor favorito era el mandatario republican­o, no la demócrata Hillary Clinton.

La representa­nte Zoe Lofgren (D-CA.) preguntó si su investigac­ión descubrió que “el gobierno ruso perciELY TXH VH EHQHÀFLDUT­D VL XQR de los candidatos ganara”.

0XHOOHU UHVSRQGLY DÀUPDtivam­ente.

“¿Y qué candidato sería?”, insistió la representa­nte.

“Bueno, sería Trump”, fue la respuesta de Mueller, a quien el representa­nte Doug Collins (R-GA) intentó que contradije­ra su informe al preguntarl­e si “colusión” y “conspiraci­ón” son lo mismo, SHUR HO H[ÀVFDO UHFKD]Y TXH fueran lo mismo, además de insistir que “colusión” no es un delito marcado en las normas estadounid­enses.

El presidente Trump ha insistido que no hubo “colusión”, como si esto fuera un crimen, cuando lo que persiguen los abogados, según el propio reporte de Mueller, es la conspiraci­ón, la cual a veces se utiliza como un sinónimo en otros contextos.

Agregó que no deberían subestimar­se los intentos de los rusos de intervenir en las elecciones.

“Las acusacione­s contra los rusos, dos diferentes, fueron sustancial­es en su alcance… Y creo que hemos subestimad­o en cierta medida el aspecto de nuestra investigac­ión que ha causado y tendrá un daño a largo plazo para el Estados Unidos a los que tenemos que movernos rápidament­e para abordar”.o

 ??  ??
 ?? ARCHIVO ?? El fiscal especial Robert Mueller ante los comités Judicial y de Inteligenc­ia de la Cámara baja. Dijo que su informe no exonera a Trump de obstrucció­n de la justicia.
ARCHIVO El fiscal especial Robert Mueller ante los comités Judicial y de Inteligenc­ia de la Cámara baja. Dijo que su informe no exonera a Trump de obstrucció­n de la justicia.

Newspapers in Spanish

Newspapers from United States