Investigación
de Cook, Timothy C. Evans, no rastrea si los jueces asignan SCRAM de manera apropiada o brindan supervisión u orientación sobre cómo los jueces aplican el monitor de alcohol en los casos. Pero una investigación de Injustice Watch destaca las preocupaciones sobre cómo Vázquez ha usado su discreción para ordenar SCRAM. Injustice Watch revisó docenas de casos en los que jueces ordenaron a acusados que usaron SCRAM que examinaran cómo los tribunales del Condado de Cook usan esa oscura tecnología.
Los datos proporcionados por la oficina del juez principal muestran que, a fines de septiembre, 172 acusados llevaban el dispositivo por orden de un juez del Condado de Cook emitida entre 2018 y 2021. Vázquez había ordenado que una cuarta parte de los acusados en el dispositivo lo usaran, casi seis veces más que el juez con el siguiente número más alto de órdenes
Injustice Watch revisó docenas de casos en los que jueces ordenaron a acusados que usaron SCRAM que examinaran cómo los tribunales del Condado de Cook usan esa oscura tecnología.
SCRAM, según los datos. Tres jueces están asignados a salas de tribunales de delitos graves en Maywood. Injustice Watch revisó los últimos 200 casos que cada uno de los jueces resolvió entre enero y octubre. Vázquez fue el único juez de Maywood que puso en SCRAM a individuos en libertad condicional.
Durante dos meses, Injustice Watch observó a Vázquez en la corte y revisó el expediente de su caso para identificar a más de una docena de acusados a quienes había ordenado que usaran dispositivos
SCRAM. Algunas personas parecían encajar en el perfil para el que el fabricante de SCRAM dice que el dispositivo es más adecuado: personas con múltiples DUI previas en los últimos meses o años que, de otra manera, podrían enfrentar tiempo en prisión y probablemente tener problemas con el trastorno por uso de sustancias.
Vázquez también ordenó que al menos tres personas usen el dispositivo en casos de DUI por primera vez. En varios casos, Vázquez pidió el uso de SCRAM cuando el acusado no enfrentaba cargos relacionados con el alcohol, pero tenía antecedentes de DUI.
“No soy alcohólica”, le comentó una mujer a Injustice Watch.
Ella había perdido su licencia debido a su primer DUI hace 13 años y luego tuvo otro seis años después. Dijo que no podía recuperar su licencia debido al costo, pero que