Evo Mo­lares pierde el refer­én­dum en Bo­livia

Evo Mo­rales loses ref­er­en­dum in Bo­livia

La Semana - - FRONT PAGE / PORTADA - CHRIS­TIAN ARIAS | MEDEL­LÍN carias@lase­m­anadel­sur.com

Escru­tado el 80% de los vo­tos, un 57% de los bo­li­vianos votaron neg­a­ti­va­mente el domingo a una re­forma con­sti­tu­cional para per­mi­tiría un ter­cer mandato de Evo Mo­rales, según in­formó Ka­tia Uri­ona, pres­i­denta del Tri­bunal Supremo Elec­toral (TSE).

Sin em­bargo, el Go­b­ierno in­sis­tió en que hay un "em­pate téc­nico" y pidió es­perar a los re­sul­ta­dos ofi­ciales, que po­drían tar­dar var­ios días en cono­cerse.

Ka­tia Uri­ona an­ticipó que en­tre­gará un nuevo in­forme so­bre el re­cuento y que tam­bién habrá una con­fer­en­cia de prensa del presidente bo­li­viano, Evo Mo­rales.

En los pro­ce­sos elec­torales en Bo­livia tradi­cional­mente se da por válido el re­sul­tado de los son­deos a boca de urna y por re­cuento rápido en la noche elec­toral, de­bido a la ha­bit­ual tar­danza del es­cru­ti­nio ofi­cial que toma var­ios días.

Más de 6,5 mil­lones de bo­li­vianos es­ta­ban lla­ma­dos a votar en el ref­er­endo, en el que se con­sultó so­bre una re­forma con­sti­tu­cional para am­pliar de dos a tres los mandatos pres­i­den­ciales con­sec­u­tivos per­mi­ti­dos, lo que posi­bil­i­taría que Mo­rales y su vi­cepres­i­dente Álvaro Gar­cía Lin­era pudieran volver a ser can­didatos en 2019. El­los ini­cia­ron su primera gestión en 2006, la se­gunda en 2010 y la ter­cera en 2015.

Aunque la Con­sti­tu­ción per­mite solo dos mandatos con­sec­u­tivos, Mo­rales y Gar­cía Lin­era pudieron pre­sen­tarse a los comi­cios de 2014 gra­cias a un fallo del Tri­bunal Con­sti­tu­cional que avaló que su primer mandato (2006-2010) no se ten­dría en cuenta porque Bo­livia fue re­fun­dada como Es­tado Pluri­na­cional en 2009.

En una en­tre­vista pre­via, Mo­rales había afir­mado sen­tirse preparado por si perdía el refer­én­dum para op­tar a la re­elec­ción en 2019. “Con se­me­jante ré­cord, me voy feliz y con­tento a mi chaco. Me en­can­taría ser diri­gente de­portivo”, ase­guró.

En el encuentro de Mo­rales con pe­ri­odis­tas del ro­ta­tivo es­pañol y The Fi­nan­cial Times, cel­e­brado antes de la votación, lamentó una ausen­cia de de­bate ide­ológico y pro­gramático en el país. “Para este refer­én­dum, la derecha solo ha em­pleado el in- sulto (...) Quieren que fra­case­mos económi­ca­mente. Pero luego, gente de la derecha me ha di­cho: Si te va bien a vos, nos va bien a to­dos. Hemos ganado esta batalla”, dijo.

Pre­gun­tado por qué quería seguir siendo presidente, recordó que hace ocho meses con­vocó un Gabi­nete so­cial y los ar­gu­men­tos que le dieron fueron “que los ne­olib­erales no pueden volver,

me di­jeron que (eso) solo yo lo puedo garan­ti­zar’”, apuntó.

So­bre los cam­bios que se es­tán pro­duciendo en la región, Mo­rales ase­guró que “to­dos los movimien­tos so­ciales de América Latina son an­ti­im­pe­ri­al­is­tas por prin­ci­p­ios. Mien­tras siga el im­pe­rio y el cap­i­tal­ismo, la lucha sigue”. No ob­stante, pidió es­perar "con serenidad" los datos ofi­ciales y re­it­eró que re­spetará el re­sul­tado porque "esa es la democ­ra­cia". (La Se­m­ana)

ENGLISH

With 80% of the votes counted, 57% of Bo­li­vians on Sun­day re­jected a con­sti­tu­tional re­form to al­low a third term for Bo­li­vian pres­i­dent Evo Mo­rales, ac­cord­ing to Ka­tia Uri­ona, Pres­i­dent of the Supreme Elec­toral Tri­bunal (TSE in Span­ish).

How­ever, the Govern­ment in­sisted that there is a “tech­ni­cal tie” and asked to wait for the of­fi­cial re­sults, which could take sev­eral days.

Ka­tia Uri­ona an­tic­i­pated that a new re­port on the count will soon be pub­lished and that there will be a press con­fer­ence by Mo­rales.

In elec­toral pro­cesses in Bo­livia quick counts on elec­tion night are tra­di­tion­ally re­garded as valid polls re­sults, due to the usual de­lay of the of­fi­cial can­vass, which takes sev­eral days.

More than 6.5 mil­lion Bo­li­vians were called to vote in the ref­er­en­dum, which con­sulted on a con­sti­tu­tional re­form to ex­tend from two to three con­sec­u­tive pres­i­den­tial terms al­lowed, which would en­able Mo­rales and his Vice Pres­i­dent, Álvaro Gar­cía Lin­era, to once again be­come can­di­dates in 2019. They started their first term in 2006, their se­cond in 2010 and the third in 2015.

Al­though the Con­sti­tu­tion al­lows only two con­sec­u­tive terms, Mo­rales and Gar­cia Lin­era could sub­mit to elec­tions in 2014 thanks to a rul­ing of the Con­sti­tu­tional Court, which ruled that his first term (2006-2010) would not be con­sid­ered be­cause Bo­livia was re­founded as a state in 2009.

In an in­ter­view, Mo­rales had claimed to be pre­pared if he lost the ref­er­en­dum for opt­ing to run for re­elec­tion in 2019.

“With this record, I’m happy and pleased my chaco. I’d love be­ing a sports leader,” he said.

In a meet­ing Mo­rales held with jour­nal­ists from a Span­ish news­pa­per and The Fi­nan­cial Times, held be­fore the vote, he lamented a lack of pro­gram­matic and ide­o­log­i­cal de­bate in the coun­try. “For this ref­er­en­dum, the right only has used the in­sult (...) They want us to fail eco­nom­i­cally. But then, the right peo­ple have told me: If you do good, it will be good to all. We have won this bat­tle,” he said.

Asked why he wanted to re­main pres­i­dent, he re­called that eight months ago he called a so­cial cab­i­net and the ar­gu­ments given were “I was told that only I can as­sure that neo-Lib­er­als may not re­turn,” Mo­rales said.

On the changes that are oc­cur­ring in the re­gion, Mo­rales said that “all the so­cial move­ments of Latin Amer­ica are of anti-im­pe­ri­al­ist prin­ci­ples. As long as cap­i­tal­ism rules, the strug­gle con­tin­ues.” How­ever, he asked sup­port­ers to ac­cept the of­fi­cial data “with seren­ity” and re­it­er­ated that he will re­spect the re­sult be­cause “that’s democ­racy.” (La Se­m­ana)

Newspapers in English

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.