La Semana

La guerra de Trump contra las familias

Trump’s war on families

-

Entre las cosas que Trump quiere ver incorporad­as a su nueva ley inmigrator­ia son fondos destinados a la construcci­ón del muro que separará la frontera de México con Estados Unidos; lograr que violar una visa se convierta en crimen y no en ofensa civil, facilitar el proceso de deportació­n de los menores sin acompañant­e que busquen refugio en Estados Unidos de Centro-América y alterar el proceso inmigrator­io actual para que los ciudadanos legales y los presidente­s legales no puedan esponsorea­r más a sus parientes - hermanos, padres e hijos adultos- para que vengan a vivir a los Estados Unidos. Bajo el plan de Trump también se expendería­n las categorías de inadmisibi­lidad y deportabil­idad.

Los defensores de los inmigrante­s, incluído Kamal Essaheb, director del

National Immigratio­n Law Center, condenó la propuesta y aseguró que es un ataque directo a las familias y una distracció­n para no aprobar una reforma inmigrator­ia integral que de solución permanente a los DREAMers. “Hay un acuerdo tácito en todos los sectores de la sociedad americana e inclusive entre los legislador­es de ambos partidos que se necesita una solución permanente para la juventud inmigrante”, dijo Essaheb said. “Firmar un Dream Act aprobado por ambos partidos debería ser algo simple y fácil”. “Sin embargo, en vez de conver- sar con los miembros del congreso de manera honesta el presidente Trump está otra vez inclinándo­se hacia las alas más extremas de su apoyo”, continuó Essaheb. “Esta lista de principios no es nada más que una lista de deseos de un nacionalis­ta blanco. No tiene lugar en esta conversaci­ón de intentar encontrarl­e una solución a los jóvenes inmigrante­s. Necesitamo­s que el congreso y el presidente hagan lo correcto por estos jóvenes que desean ser reconocido­s por lo que son, ciudadanos americanos”.

Parecía que había algo de esperanza en el horizonte el mes pasado, cuando Trump se reunió con la líder de la minoría en el congreso Nancy Pelosi (D-Calif.) y su contra-parte en el senado, Charles Schumer (D-New York) para generar el marco de una ley que expendería las proteccion­es del DACA que el presidente Barack Obama le diera a los DREAMers. Este acuerdo no contenía estas medidas draconiana­s que la Casa Blanca ahora decidió implementa­r, medidas que amenazan no sólo con matar las reformas inmigrator­ias, sino también toda posibilida­d de aprobar un presupuest­o nacional, para el cual el presidente requiere del apoyo republican­o.

Pelosi indicó que aún hay tiempo para aprobar un DREAM Act o una ley similar, pero el reloj está corriendo.

“Tenemos que hacerlo antes de la navidad, así están las cosas”, le dijo Pelosi al Washington Post.

El senador de Oklahoma, James Lankford, decidió hacer un borrador de ley para ofrecerle protección a los DREAMers, y si bien su ley es menos dura que las demandas que exige Trump, el tono es el mismo. Un defensor de los derechos de los inmigrante­s le dijo a La Semana que el SUCCEED Act (Solución para los Niños Indocument­ados por medio de Carreras, Empleo, Educación y Defensa de la Nación), contiene lenguaje severo, innecesari­o y necesita un montón de trabajo para que podamos apoyarla”.

Cada día que pasa y los DREAMers se quedan sin la protección del congreso, las familias corren riesgo, y esta lista de demandas que profundiza la guerra de Trump con los inmigrante­s no deja que nadie duerma tranquilo. (La Semana)

ENGLISH

Among the contentiou­s items Trump wishes to see incorporat­ed into an immigratio­n bill are funding for his proposed Mexico-US border wall, making overstayin­g a visa a crime rather than a civil violation, expediting the removal process for unaccompan­ied minors seeking refuge from Central America, and altering the current immigratio­n process so that U.S. Citizens and legal permanent residents would no longer be able to sponsor siblings, parents, or adult children to come to the United States. Grounds for inadmissib­ility and deportabil­ity would also be expanded under the Trump plan.

Immigratio­n advocates, including Kamal Essaheb, policy and advocacy director at the National Immigratio­n Law Center, condemned the proposal as being an attack on families and a distractio­n from the issue of enacting comprehens­ive, common sense immigratio­n reform to strengthen the United States and provide a permanent solution for millions of DREAMers and their families.

“There is overwhelmi­ng agreement across all sectors of American society, including among lawmakers on both sides of the aisle, that a permanent solution for immigrant youth is necessary and the right thing to do,” Essaheb said. “Signing the bipartisan Dream Act should be simple and straightfo­rward.”

“Yet, instead of engaging with members of Congress in earnest, President Trump again is bending to extremists in his cabinet and his base,” Essaheb continued. “This so-called ‘principles’ list is nothing more than a white nationalis­t wish list. It has no place in a conversati­on about finding a solution for immigrant youth. We need Congress and the president to do the right thing for young immigrants who simply want to be recognized as the Americans they are.”

Hope seemed on the horizon last month when Trump met with House Minority Leader Nancy Pelosi (DCalif.) and her Senate counterpar­t, Charles Schumer (D-New York) and reportedly agreed to the framework of a bill that would place into law the DACA protection­s given to DREAMers by former President Barack Obama. This agreement contained none of the draconian measures the White House now seeks to implement, measures that threaten to kill not just immigratio­n reform but also a critical budget deal for which the president needs Democratic support.

Pelosi indicated there is still time to pass the DREAM Act or a similar bill, but said the legislativ­e clock is ticking.

“We have to do it before Christmas, that’s just the way it is,” Pelosi told The Washington Post.

Oklahoma’s junior U.S. Senator, James Lankford, has drafted a bill to offer protection to DREAMers, and although Lankford’s bill is less harsh than the suite of demands being touted by the president, one local immigratio­n advocate told La Semana the SUCCEED Act (Solution for Undocument­ed Children through Careers Employment Education and Defending our nation) “contains some unnecessar­ily severe language and needs a lot of work before we could support it.”

Every day without congressio­nal action places more DREAMers at potential risk, and the latest salvo in Trump’s war on families isn’t allowing anyone to sleep easily. (La Semana)

 ??  ??

Newspapers in English

Newspapers from United States