W interesie policji jest wyjaśnienie kontrowersji
Posłanka Zjednoczonej Prawicy, była policjantka
„Super Express”: – Dużo ostatnio gorzkich słów pada pod adresem policji. Oskarża się ją o brutalność i bycie zbrojnym ramieniem PIS. Jako była policjantka i posłanka Zjednoczonej Prawicy, jak pani patrzy na to wszystko?
Magdalena Sroka: – Oczywiście, z wielkim bólem patrzę na to, jak atakowana jest policja. Zgadzam się, że każdy przypadek, który wzbudza kontrowersje powinien zostać skontrolowany i przeanalizowany. Jest to jak najbardziej w interesie policji, by takie sprawy zostały wyjaśnione, a opinia publiczna mogła dowiedzieć się, czemu w konkretnej sytuacji funkcjonariusze zachowali się tak, a nie inaczej. Społeczeństwo musi rozumieć, czemu podjęto te czy inne decyzje lub te czy inne działania. Policja wiele lat pracowała na zaufanie Polaków i byłoby naprawdę źle, gdyby je zaczęła tracić. Niemniej, żeby rzetelnie ocenić pewne działania, trzeba mieć pełną wiedzę na temat zaistniałego zdarzenia. – Widząc brutalność wobec protestujących w ostatnich tygodniach, trudno czasami znaleźć dla niej wytłumaczenie.
– Warto w takich sytuacjach poczekać na zebranie materiałów przez Biuro
Kontroli i sformułowanie przez nie odniesienia do danej sytuacji. Musimy w tym miejscu pamiętać, że kiedy policja używa środków przymusu bezpośredniego, robi to w określonych prawem ramach, ale też nigdy nie wygląda to łagodnie i estetycznie. Natomiast trudno bez pełnej wiedzy wysuwać, jak robią to już niektórzy, daleko idące opinie, że policja przekracza uprawnienia i jest zbyt brutalna. Nawet mnie – osobie, która zna pracę policji od podszewki – trudno jednoznacznie powiedzieć, że coś jest czarne, a coś jest białe tylko na podstawie doniesień medialnych czy filmików z sieci społecznościowych.
– Dwie sprawy z ostatnich dni budzą szczególne kontrowersje. Jedna to potraktowanie gazem łzawiącym posłanki Biejat, chociaż przed jego użyciem pokazała legitymację poselską.
– Ta sprawa na pewno zostanie zbadana i jak zawsze: jeśli doszło do przekroczenia uprawnień, konsekwencje zostaną wyciągnięte. Problem z niektórymi posłami jest niestety taki, że angażują się w przepychanki z funkcjonariuszami czy w czasie zatrzymań uczestników zgromadzeń próbują wręcz odbijać zatrzymanych. W gorącej atmosferze zgromadzenia, kiedy wiele rzeczy dzieje się szybko, mogą, niestety, ucierpieć, ale przede wszystkim nie powinni ścierać się z interweniującą policją.
– A to, że w środę jako zabezpieczenie demonstracji Strajku Kobiet jako tajniacy działali antyterroryści z elitarnej jednostki BOA, to normalne?
– Przez wiele lat pracowałam przy zabezpieczaniu zgromadzeń i nieraz w takich sytuacjach wykorzystywaliśmy pracujących po cywilnemu funkcjonariuszy wydziałów kryminalnych czy samodzielnych pododdziałów antyterrorystycznych, którzy brali udział w zabezpieczeniu w zależności od sytuacji po cywilnemu lub w mundurze. Nie dziwi mnie, że byli i tym razem, bo to absolutny standard. Ale oczywiście, znów wrócę do tego, że jeżeli doszło do jakichś nieprawidłowości w czasie ich interwencji, powinno to zostać wyjaśnione.
– A jak pani reaguje na twierdzenia, że policja stała się w ostatnich tygodniach zbrojnym ramieniem PIS?
– To bardzo niesprawiedliwe wobec funkcjonariuszy policji i całej formacji. Pracowałam w policji i w czasach pierwszych rządów PIS, i w czasie rządów PO. Mogę powiedzieć jedno: policja nigdy nie działała na polityczne rozkazy, choć wielokrotnie ktoś próbował ją zapisać do sporu politycznego. Raz nazywano policję formacją PO, teraz próbuje się z niej zrobić formację PIS. Nie było to prawdą wtedy i tym bardziej nie jest prawdą teraz.