肯恩強攻潘斯出色

4日晚間的唯一一場副總統辯論會讓不少選民得以了解兩個較為陌生的面孔，兩黨人士大都各自認為自己黨派的候選人表現更佳，不過也有民眾指出兩人各有優劣。潘斯和川普在行事作風上十分不同，和有「大嘴炮」之稱的川普相比，潘斯更加內斂和冷靜，在4日晚間的辯論上也顯現出來。資深華裔共和黨領袖黃趙企晨認為，潘斯是共和黨人希望看到的理想副總統，「他和川普一軟一硬搭配剛剛好」。對於當晚的辯論，黃趙企晨誇獎潘斯「有風度，有修養」，且將川普的政見都代表得很好，在對方的攻擊下很有耐心地娓娓道來。相比之下，她認為肯恩則如同「流氓」，不停打斷潘斯講話，沒有講太多實質內容，一直在攻擊對手。黃趙企晨表示，當晚的國土安全議題以及移民議題都討論得十分精彩，潘斯很好地強調了法治的重要性。遺憾的是當晚未涉及華裔最為關心的教育議題。民主黨華裔選民宋先生也覺得潘斯在國安議題上講得很有道理。4日晚間在巴沙迪那的聯合民主黨總部觀看完辯論後，他對肯恩的表現不太滿意。他表示自己是偏民主黨的，也曾兩次投票給歐巴馬。雖然喜萊莉‧柯林頓有一些讓他不太能認同之處，但上周看完總統辯論後覺得柯林頓講得很好，本已偏向柯林頓了，哪知當晚看完副總統辯論卻重新回到中立。不過當晚也在聯合民主黨總部觀看辯論的鄭女士則認為肯恩表現得非常好。她原本並不了解這位維州的聯邦參議員，但一晚上的辯論讓她感到肯恩思路敏捷且邏輯有條理，「好多次都讓潘斯語塞」。對於不少觀眾抱怨肯恩打斷潘斯講話太不禮貌，鄭女士認為這表現出肯恩直爽口快的真性情。最讓鄭女士滿意的，是肯恩不斷在辯論中提到柯林頓的政見和未來打算，顯示出他支持自己黨派的總統提名人。「潘斯贏了辯論，輸了川普」，無黨派華裔民眾韓毅對此這樣分析道，他同意有線電視新聞網（CNN）評論員的觀點，潘斯在為自己2020年的選舉辯論，而非為了川普，因為相比肯恩不斷為柯林頓辯護，潘斯一直在強調自己的政績。他表示，肯恩在辯論中有點照本宣科自顧自講，不管主持人，潘斯在這方面做得更好。但肯恩在柯林頓基金問題上辯護得很妙，令人耳目一新，兩人各有優劣。 民主黨的肯恩宣稱川普自私自利，想到由他當美國最高統帥就能把人嚇死；共和黨的潘斯則反指喜萊莉‧柯林頓當國務卿時未能談成駐軍協定，導致伊斯蘭國恐怖集團席捲伊拉克，使中東為之失控。潘斯為川普主張驅逐數百萬非法移民的計畫辯護，痛批柯林頓支持大赦。肯恩反駁說，他和柯林頓支持全面移民改革，潘斯和川普則想把美國變成「驅逐國家」。肯恩指責潘斯企圖模糊川普的偏激言論，並指出川普曾聲明移民會全部離開。潘斯保證川普將先鞏固邊界安全，除去外國罪犯，然後依法處理逾期居留的人。面對選民何以不信任柯林頓的問題，肯恩

副總統辯論4日登場，民主黨候選人肯恩論述。民調顯示逾半已登記選民對肯恩缺乏了解。 （美聯社）美國兩大黨副總統人選4日進行唯一一場辯論，雙方一上陣即劍指對方主帥，並拚命維護自己的競選搭檔。兩個尖牙利嘴的對手毫不相讓，爭相打斷彼此發言，進行激烈攻防。