七個反對大麻公投提案的理由

World Journal (Los Angeles) - - 美西要聞(二) -

今年11月即將進行公投的第64號大麻全面合法化提案,已有不少社會政商界知名人士,包括多位華裔民選官員在內公開支持。但64號提案實際上是一套非常複雜的法律,裡面有修改各種現行管制條文、徵稅與規費標準、如何分配稅收、除罪化與取締、新成立大麻管制局等,全文洋洋灑灑長達65頁。選民如果投下YES,就等於支持那65頁條文裡的每一項規定,大家要想清楚。先撇開大麻本來就是一種「入門毒品」,以及長期使用後不利健康的醫學爭議,以下是我們認為應該投下反對票的七個理由。第一,大麻是最浪費水資源的經濟作物,每株大麻每天需要六加侖水灌溉,以150天大麻生長週期計算,每株大麻從種下到採收,共需900加侖水。如果按照64號提案規定每人可在自家種植六株大麻,須用掉5400加侖水,而大麻農場的用水更將是天文數字。加州連年苦旱,廣種大麻並不是聰明的選擇。第二,徵稅是大麻提案的「靈魂」,娛樂用大麻將徵收15%貨物稅(Excise Tax),再加上加州7.5%基本銷售稅(Sales Tax),以及各城市自行加徵的附加銷售稅等,合計稅率預估為25%上下。這麼高的稅率為走私、逃漏稅創造了強大誘因,然而醫療用大麻卻是免稅。所以未來可預見,「藥用大麻」將會滿天飛,而警方的角色只是從過去取締非法大麻,改成查緝漏稅大麻。第三,華盛頓、科羅拉多、俄勒岡等三 州在通過娛樂用大麻合法化後,駕駛人因吸食大麻所造成的車禍大增,加州未來也不會例外。而且加州目前沒有檢測和取締大麻駕駛的法律標準,64號提案也沒有具體規定。

第四,64號該提案對包括青少年使用大麻、違反持有和種植大麻數量的罰則太輕,缺乏嚇阻力,絕大多數只是開罰單就了事,連輕罪都不構成,現在因為47號提案的緣故,警察連小偷都懶得抓了,還會有那種閒功夫開大麻罰單?第五,支持大麻人士批評政府,過去為取締大麻,耗費了太多司法與財政資源,但該提案如果通過,州府將新成立大麻管制局,而水資源局、農業局、衛生局、稅務委員會等單位,也將另有專人處理相關的大麻業務,再加上各級地方政府配合處理的人力,等於創造出一個全新的官僚系統,浪費公家資源的結果是一樣的。第六,大麻本來就是一種藥物,如果只是按照醫師處方使用,問題並不大。真正可怕的是,越來越多人工提煉的「化學合成大麻」產品在市面上大行其道,藥效比單純吸食大麻葉子要強幾百倍,但該提案對此卻未有規範,一旦全面合法化,化學合成大麻將更猖獗,但卻無法可管。第七,一旦大麻全面合法化,就改不回去了,後悔也沒用,這是一條不歸路。大麻就算有華裔民選官背書,充其量也只代表「政治正確」,不見得是符合公義的事。如果你真想支持64號提案,至少先得看完那65頁提案全文,確定都搞懂了,再投票也不遲。

以下是全文的連結:goo.gl/iCPP2C

裝有攝影團隊裝備的禮車亂停在市府前禁止停車的地方。 (記者李雪/攝影)

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.