庫比蒂諾學區新版性教材 出局
在庫市聯合學區吵得沸沸揚揚的新版性教育教材，28日晚上於學區最後表決，學區委員麥坎達（Soma McCandless）以利益衝突為由離席，退出表決。學委趙良方、潘欣欣投下反對票，沃格爾（Phyllis Vogel）與柯薩（Anjali Kausar）則投下贊成票，因贊成票未多過反對票，學區不接受新教綱，反對家長於會場外大肆慶祝、歡呼。下午開始，大批反對的家長集結學區辦公室門口，身穿黑衣、黑褲手拿標語抗議，並遊行至28日晚間開會地點Nimitz 小學。過程中，支持與反對家長輪番發言，不少家長聽聞支持言論時在台下鼓譟，也有支持者稱呼反方為「流氓」，指稱「上台或說真話可能會被霸凌。」一來一往場面火爆。參與遊行與會議抗議的家長大部分由華裔和印裔組成。參與遊行的家長耿琴表示，家長不反對學區有正常的性教育，可多闡述生理改變、結構與衛生和保護意識，而不是完全專注於如何「執行性行為」，且應讓更多家長查看教材，「我們對多元族群不歧視，但不 代表保守家庭的想法可以被歧視、摒除，應該要平等對待，不能不管我們的想法。」
負責收集連署的家長Minna Xu表示，性教材受到很多家長關注，線上連署兩天就有約2000個簽名，25、26日的周末在庫市圖書館等地點也收集超過1000份紙本簽名，「紙本簽名者都提供地址證明為學區家長，希望給學區壓力。」許多民眾也針對學區決定課綱的過程表示抗議。太平洋司法學院（Pacific Justice Institute） 律師哈奇（Ray Hacke） 在發言台呼籲，學區應給家長更多時間，「很多家長沒辦法在上班時間到學區查看教材，且實際開放時間僅短短一周。」他強調，學區應開放線上版本，讓他們真正瞭解內容、提供意見，再來討論是否合宜。反方家長李佳樺提到學區搜集的調查數據、人數不足以代表全部家長，「學區要錢的時候要志工打電話、寄電子郵件、透過老師確保家長知道募款，但當這類調查、教綱改變時，卻這麼草率、匆促，很不公平。」她強調家長不是反對性教育，而是反對倉促決定的過程。