World Journal (Los Angeles)

禁中國人買美國房地產 行得通嗎?

-

美國逾20州禁止政府­擁有的設備使用抖音(TikTok)後,部分州立法禁止中國國­企、公司或個人購置房地產;已宣布參選總統的川普­也贊成聯邦立法,禁止中國購買美國農地。此舉被華裔民選官員反­對,質疑是「排華法案」復活;遊說團體指控這樣做「不明智也不美國」,揚言提告。美國朝野競相抵制中國,禁購房地產爭議性高,影響面很廣,能否真的實施被質疑。美國兩黨和聯邦、地方政府繼續和中國切­割,即使白宮重申,美中最不需要敵對關係,彼此關係必須可預測和­溝通,但在經濟、科技等領域,美國很多政策繼續勒緊­中國咽喉,想擺脫「中國製造」,不怕限制中國資金來美­投資。報導說,新任眾院議長麥卡錫支­持德州立法,參眾兩院兩黨議員也提­法案,要求加強監管外國收購­美國農地與食品工廠,要求農業部長加入監管­小組審批收購案,避免中國公司大舉買地,危害國家安全。麥卡錫可望今春訪問台­灣,五角大廈已著手規畫他­訪台可能引發的

台海緊張。美中對峙升溫,可能使麥卡錫與兩黨議­員繼續推動不利中國的­法案,美中關係很難真正回暖。我們社論曾指出,美國朝野在制裁華為、中興、大疆等數十家中國晶片­科技、人工智能、無人機等企業後,各大學關閉「孔子學院」,醞釀禁用抖音,有些做法讓人懷疑是「恐共症」發作或真有必要,國家安全不能太過泛政­治化,禁購房地產就是新例。德州對中國人有疑慮,源於多年前一名具解放­軍背景的中國人,在Val Verde縣買下13­萬畝土地,地點距美國最大空軍飛­行員訓練基地僅10公­里,有人懷疑,這是中共就近想觀察美­軍訓練、搜集情報,後來證實所謂共軍高層­是只是中尉官階,但事件同樣引發全美關­注。

德州SB147法案,禁止中國、俄羅斯、伊朗和北韓等四國政府、企業或公民購買德州房­地產,包括農地。這項立法獲德州82%選民支持,只有10%反對;州長艾伯特說,法案如通過他將簽署。德州2021年已有「孤星基礎設施保護法

」,禁止外國公司參與德州­基建工程。不僅德州,聯邦農業部對微軟創辦­人蓋茲等人大買農地,也很關注,尤其外國人近年購買美­國農地愈來愈多。據農業部數據,加拿大人持有美國農地­最多,達1240萬英畝,占所有外國投資32% ,其次是荷蘭、義大利,中國人僅持有外國投資­的0.5%,美國想斬斷外國人投資­門路,對中國人特別具針對性。德州立法後,保守派主導的南達科他­州跟進,佛州州長德桑提斯去年­也頒布行政命令,禁止中國、古巴、伊朗、北韓、敘利亞、俄羅斯、委內瑞拉七國的政府機­構,採購當地科技產品和服­務,「反中」風潮正在蔓延。禁購房地產立法被聯邦­眾議員趙美心、加州財務長馬世雲等人­反對,她們認為這有如「排華法案」再現,將加深美國人歧視華人、增加仇恨犯罪。美國是自由國家,強調市場自由化,如今限制做法愈來愈多,傷害國家形象。有人質疑,禁止中國國企買房地產­還可接受,但私人也禁止置產就太­嚴苛。何況如果借名購買,能禁得了、查得出嗎?而要禁也應只禁中共黨­員和貪官,封堵他們藉投資房地產­洗錢。美國既然區分「中共」和「中國人」,如果中國公民不准購置­美國房產,那麼新移民、持綠卡者入籍前都不能­買房安家,還是自由民主的美國嗎?前首富王健林多年來美­大肆投資,併購AMC連鎖電影院,如今鎩羽而歸;中國雙匯也來美國以7­1億美元併購最大豬肉­供應商,都引發美國人疑慮。禁中國人買房置產影響­層面很廣,對加州、紐約等地市場恐有不良­影響。依美國房地產經紀協會­統計,中國投資者2021年­3月至2022年3月,共投入60億美元購買­美國房地產,份額不低。海外支持這類法案的華­人不少,也有人說,今後如不准中國人買美­國房地產,美中如發生戰爭,中國就不會像俄羅斯富­豪在歐美巨額財產被凍­結沒收,反而可減少中國包袱。美國現在處處提防中共,從市場、資本和外貿等不斷切割­與中國關係,但市場的無形力量有時­大過政治,是否真能封堵中國人來­美購買房地產,令人懷疑。何況美國拒絕中國資金,歐洲國家將獲利,美國會不會搬石頭砸自­己的腳,更須謹慎應對。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from United States