2拜登政府剩 選項：禁用或數據存美
禁令恐讓拜登流失年輕選票 川普也曾想禁用受阻 限制白宮選擇
紐約時報報導，拜登政府近期要求TikTok中國母公司「字節跳動」(ByteDance)出售該應用程式的股份，威脅否則恐將面臨在全美被禁用的命運，然而23日中國政府表示反對出售TikTok，讓拜登政府的計畫再面臨新的阻礙，若白宮最終無法強逼字節跳動出售該應用程式，政府將面臨僅兩個選擇，一是在全美禁用TikTok，二是將美國使用者的數據儲存在
究竟抖音(TikTok)是否有洩露用戶個資的安全疑慮，甚至進而威脅到國家安全？其實答案見仁見智，全看詢問對象是誰。據美聯社報導，部分資安專家表示抖音用戶的個人隱私的確有遭中國政府濫用的疑慮；但許多從事數據捕撈(data-harvesting)業務的高科技公司早就已經無所不用其極地開發用戶資訊。
非營利組織「為未來而戰」(Fight for the Future)總監格瑞爾(Evan Greer)指出，「如果決策者想要保護美國民眾不受監控，他們就美國，但這些做法可能也將使拜登流失年輕選民選票。
白宮可以試著在國內禁止TikTok，可能禁止該應用程式在蘋果(Apple)與Google的應用程式商店上架，但實施禁令需要國會批准才可能成功，前總統川普也曾試圖實施TikTok禁令，但聯邦法院裁決川普無權禁止TikTok，這也限制拜登政府的選擇。
另一方法是重新考慮與TikTok多年來的一項協商，在該方案中，TikTok仍可在美該支持最基本的隱私權法律，禁止企業鉅細靡遺地收集關於我們的各種敏感資訊，而不是演出一場根本於事無補的排外戲碼。」許多抖音用戶自認生活平凡，和國家安全扯不上邊，更引不起外國政府的注意。但是約翰霍普金斯大學資安研究所執行長塔布拉(Anton Dahbura)表示，有關美國的重要資訊不僅侷限於核電廠或軍事設施，舉凡食品加工、金融業或大學院校都可能藏有蛛絲馬跡。國持續運行，但規定TikTok的美國使用者數據得儲存於甲骨文公司(Oracle)在美國的伺服器，甲骨文公司還會負責監控TikTok演算法如何向用戶推薦內容，以防該應用程式被用來散播中國政府的不實訊息與宣傳內容；這一方案受到部分政府高層的質疑，包括司法部與白宮的高級官員。
無論是禁止約1.5億的美國用戶繼續使用TikTok，或是阻止進一步下載，都將為拜登帶來政治上的困擾，商務部長雷蒙
華盛頓郵報最新民意調查則顯示，41%國人支持聯邦政府禁用抖音，只有25%的受訪者表示反對有可能實施的抖音禁令，34%的人表示不確定；至於上個月使用過抖音和每天使用抖音的人，支持禁令的比例更低，分別為21%和17%。華郵報導指出，支持抖音禁令的國人多於反對者，其中大多數人對抖音與中國的聯繫表示擔憂，凸顯對於這款外資應用程式的不多(Gina Raimondo)近期向彭博(Bloomberg News)透露，「這實際上將永遠失去每一個35歲以下選民的選票。」雷蒙多與其他官員表示，若面臨國家安全威脅，糟糕的政治不是放棄全面禁令的理由；然而這一議題還包含許多複雜因素，紐約時報(The New York Times)等大型新聞機構現在也有TikTok帳號，因此關閉該應用程式，可能也關閉了對抗中國不實訊息的新聞傳播。
信任感，已蔓延到華府政治圈以外；但抖音的美國用戶帳號數卻激增至1億5000萬個。
民調顯示，71%的受訪者表示，抖音母公司字節跳動(ByteDance)總部設在中國，令他們感到擔心，其中36%表示「非常」擔心， 35%表示「有點」擔心；另外有20%的人表示「不太」擔心，9%表示「完全不擔心」。
民調還發現，65%國人認為抖音很可能是在「為中國政府收集美國人的個人數據」； 56%認為抖音可能「讓中國政府控制美國用戶在抖音上看到的內容」。近四分之三的受訪者認為，抖音可能允許傳播虛假信息(73%)並對青少年心理健康造成傷害(72%)。邁阿密大學研究批判媒體生態學教授布朗(Bernadette Bowen)表示，「抖音正在改變我們彼此聯結、看待自己以及我們重新處理生活的方式。」