鄭捷生或死 廢死拉鋸戰

記者

董介白

一心求死的鄭捷，被檢方求處死刑並不令人意外，檢方試圖將他送精神鑑定，以卡死他未來在司法審判的脫罪空間。未來就看法院在審判時，能否讓鄭捷「如願以償」，也考驗著民眾在法律的感情上，對廢死議題的拉鋸戰，最後究竟是誰勝誰敗。雖然檢方試圖從鄭捷的犯案動機，去交代他為何犯下隨機殺人的彌天大罪，但對於罪犯而言，如鄭捷這般具有強烈反社會人格傾向的人，他在逞凶之際，對毫無怨隙的乘客，痛下殺手，欲致人於命，已經足以說明他有與社會永久隔離的必要。 最近幾年來，最高法院慎重其事，數度召開死刑辯論庭，只要有接受教化的可能，甚至是能深刻承認過錯，與被害人或其家屬達成和解，獲被害人家屬的諒解，都有可能逃過一死。鄭捷案，如同犯下八里雙屍命案的蛇蠍女謝依涵，社會都高度矚目，在未來的司法審判中，鄭捷有無可能，終於發現他不想死，而有尋求脫死的空間，答案當然是存有可能的。在觀察指標上，有無以人權為名的律師，願意跳出來為鄭捷的免死辯護；廢死團體常掛在嘴邊的人權免死金牌，聲音會不會出現在法庭內，都是未來審判的觀察重點。而鄭捷案的未來定讞判決，可預期的，勢將牽動台灣對廢死議題的板塊移動。